foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Categories:

Интересно, кстати, что результаты генетических исследований — выявленное близкое родство южных русских с поляками и северных русских со шведами — хорошо совместимы с концепцией Галковского о "польской колонизации". Сначала колонисты (R1a) движутся на восток и заселяют территории современной центральной России, создают на них какое-никакое государство, которое затем в ходе экспансии на северо-восток подгребает под себя тамошнее население (N) — потомков североевропейцев, колонизировавших эти территории несколько раньше. Смешения-ассимиляции не происходит из-за малой мобильности населения в ту эпоху, поэтому формируются два "кластера" — "северные" и "южные" русские.

В девятнадцатом веке в Европе и не только наступает пора нацбилдинга — правительства клепают из податного населения "нации". Не обходит этот процесс и (будущих) русских. Юзер t_blzer много писал о том, как создавали кукаринцев, но, справедливости ради, точно так же формировали и русских — точнее, великороссов (слово "русские" на тот момент имело другой смысл, сильно отличающийся от сегодняшнего, и означало примерно то же, что сегодня слово "россияне"). Сказки, былины, пословицы и поговорки, сам язык — всё это делалось как раз тогда, по проекту, под ключ.

Конечно, на конец XIX века русская нация была большей частью "воображаемым сообществом". Вряд ли крестьянин из-под Оренбурга считал себя соплеменником своего коллеги из-под Архангельска — да он и не думал в таких категориях. Генетической связи между ними тоже не было — из-за низкой мобильности населения, как было сказано выше. Чем-то реальным русская нация стала в XX веке, уже при советской власти.

Но тут всё зависит от точных определений — где провести черту. По Морозову, образование нации — это своего рода новиопизация, результат смешения племён. Когда латины, сабины и этруски живут в одном городе — это ещё не нация, но когда некий сенатор позднего времени имеет среди своих предков и тех, и других, и третьих — он уже новиоп человек нации, римская нация уже сформировалась и существует в лице таких людей, как он. С русскими это произошло в результате урбанизации, когда северная и южная группы популяций переселились в города и принялись свободно скрещиваться. Продукт этого смешения собственно и есть русский народ как биологическая, а не умозрительная сущность. (Да, при желании можно сказать, что в качестве реальной сущности русских до середины-второй половины прошлого века просто не было, но это общеевропейская ситуация.) Так что скажите спасибо советской власти, это она своим резким переводом страны на индустриальные рельсы и строительством городов фактически создала русскую нацию, хе-хе.

Впрочем, у власть имущих никогда не было цели блюсти расовую чистоту, так что помимо славян в города активно переселялся контингент из бывшей черты оседлости и, скажем так, определённых горных и степных регионов. И вся эта радость сейчас скрещивается с русским населением, может, не особенно быстро, но процесс идёт. "Нацбилдинг" не остановился, он продолжается — в чёрном, так сказать, направлении. Однако это происходит и в Европе, да и в Риме (если он существовал) происходило то же самое. Чем оно кончится, понятно.

Tags: история, русские
Subscribe

  • (no subject)

    ( отсюда) Я сходу получил урок от советской власти, что мне деньги за высокую квалификацию не положены, за работу тоже не положены. Далее простой…

  • (no subject)

    "Ты выше этого" на актуальный русский переводится как "ты не имеешь на это права", а "не уподобляйся" означает "не смей". А вот и живой пример:…

  • (no subject)

    А вот подоспела иллюстрация к предыдущему. Посмотрите-посмотрите. А потом почитайте комментарии. Достаточно несколько штук, все они одинаковые и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments