foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Categories:

Об интеллекте

Да, кстати об интеллекте. Обычно считается, что так называемые интеллигенты (или, если угодно, интеллектуалы) биологически умнее быдла. Это мнение — тоже общее место — и, как и другие общие места, тоже не соответствует действительности. На самом деле "умение решать сложные задачи", "высокообразованность" и "широкие интеллектуальные интересы" ничего не говорят о качестве мозгов, они говорят совершенно о другом.

Вообще, тут вопрос из той же серии, что и "почему красивые женщины не бывают умными". У них что, обязательно мозгов нет? Ни у одной? Разве так бывает? Конечно, так не бывает. Но мозги здесь ни при чём. Правильный ответ такой: красивые женщины не бывают умными, потому что они ебутся. И больше им ничего не надо. Это удовольствие заглушает и перевешивает все прочие. Механика описана в классическом рассказе Харитонова.

Почему быдло считается тупым? Потому что оно реально тупое? Да, оно ведёт себя так, как и положено быдлу, не пишет в бложек, а бухает за гаражами и т. п. Но оно делает это, потому что может это делать, потому что такие удовольствия ему доступны. В отличие от небыдлов, которые этого лишены, и им приходится искать другие способы раздобыть эндорфинчиков. Обычно такие способы сводятся к разным видам умственной деятельности. Но это нужда, а не добродетель. И отсюда вовсе не следует, что у быдляка биологический потенциал мозгов всегда ниже. Положим, если вдруг у васяна или никитоса что-то в голове перемкнёт, из-за чего ему начнёт приносить особое удовольствие решение математических задач (например), то я совсем не удивлюсь, если через пару-тройку лет интенсивных занятий он далеко превзойдёт "аспиранта Севу".

Более того, я бы как раз ожидал, что быдлан окажется умнее и способнее аспиранта. Это логично: раз уж его гены сложились таким образом, что породили альфача, неизмеримо более сильного, ловкого и красивого, чем аспирантик, то разумно допустить, что и мозг у него тоже будет мощнее и эффективнее. Просто используется по-другому. Как новый десктоп с самым последним "тредриппером", но используемый для тупых игрушек и интернета. А рядом стоит старый системный блок на жалком двухъядерном "селероне", и на нём ведутся какие-то сложные теоретические расчёты. Понятно, что у второго "научные заслуги" выше. Но если переориентировать на это дело первый — второму ничего не светит, и это тоже совершенно очевидно.

Поэтому не стоит считать, что сяожэни так уж глупее нас. Может статься — и это весьма вероятно! — что они и в этом качестве, то есть по потенциалу ума и таланта, нас далеко превосходят. Это дополнительный повод их ненавидеть.

Tags: психология, сяожэнь и цзюньцзы
Subscribe

  • Японские чтения

    — Не завирайся, — нахмурилась Хлоя. — Как можно придумать целый народ? Древнейший народ? — Придумали не ваши тела, — ответил дискурсмонгер, — а…

  • (no subject)

    Интересно, кстати, что результаты генетических исследований — выявленное близкое родство южных русских с поляками и северных русских со шведами —…

  • (no subject)

    И ещё о медвежатах, теперь уже нерусских: Один из "американцев" был просто ДВОЙНИКОМ Сергея Бодрова/Данилы Богрова, чуть ли не с теми же…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Японские чтения

    — Не завирайся, — нахмурилась Хлоя. — Как можно придумать целый народ? Древнейший народ? — Придумали не ваши тела, — ответил дискурсмонгер, — а…

  • (no subject)

    Интересно, кстати, что результаты генетических исследований — выявленное близкое родство южных русских с поляками и северных русских со шведами —…

  • (no subject)

    И ещё о медвежатах, теперь уже нерусских: Один из "американцев" был просто ДВОЙНИКОМ Сергея Бодрова/Данилы Богрова, чуть ли не с теми же…