Чтобы контролировать другое государство, нужно контролировать его спецслужбы. Чтобы контролировать спецслужбы, нужно контролировать их руководство. Таким образом, признаки криптоколониального государства следующие:

1) начальство его спецслужб — люди приземлённые, мелкобуржуазные, семейственные, с горячо любимыми самками и детёнышами;
2) семьи начальников живут за границей и/или охраняются иностранными спеслужбами.

Признак надёжный, но, к сожалению, на практике малополезный. Потому что никогда достоверно неизвестно, что из себя представляют спецслужбы конкретного государства на самом деле, и кто их на самом деле возглавляет. Но, с другой стороны, это и не обязательно знать, криптоколониальность легко установить по косвенным признакам — то есть по поведению государства на "международной арене" блядского цирка.


З.Ы. Раньше большую важность представлял также компромат, но сегодня его роль, надо думать, снизилась: во-первых, в связи с легализацией половых извращений, во-вторых, в связи с тем, что видео уже не является доказательством чего бы то ни было — нарисовать сегодня можно всё что угодно. Компромат вполне работает на более низких ступенях иерархии, это такой крючок, позволяющий в любой момент арестовать, осудить и наказать любого вайнштейна. Но против вице-королей он не действует: законы на них не распространяются, они сами их пишут и вертят судебной системой подвластной территории как хотят. Нужен какой-то другой механизм обеспечения их лояльности. Поэтому — см. выше. Только суверенный государь может себе позволить одинокого "Оберштайна" во главе госбезопасности, криптометрополии приходится использовать более "быдлоидных", то есть куда менее способных и компетентных лиц — необходимая плата за лояльность.