foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Categories:

Скажите вы как разбирающийся в морских делах, в последней лекции Галковского посвященной русско-японской войне, ДЕГ высказывает мысль об умышленной диверсии со снарядами крупного калибра на русских кораблях, массово не разрывавшихся при попаданиях в японские. Имеет ли место такое быть?

Да, глупостей много высказывают и даже называют лекцией и мыслью. Имеет место быть такое явление.

Что именно? "Массово не разрывающиеся" - ну, по этому поводу целый сериал снимаем, см. тег "снарядный вопрос".

"Диверсия"? Это что-то из разряда "выброшенный на помойку типографский шрифт теоретически может сложиться в "Иллиаду", но я и пальцем не пошевелю, чтобы проверить - если кто-то скажет, что такое случилось".


Учитывая, что Рожественский - артиллерист,
маловероятно, что снаряды хранились на эскадре неправильно.

Tags: идиоты
Subscribe

  • (no subject)

    "Ты выше этого" на актуальный русский переводится как "ты не имеешь на это права", а "не уподобляйся" означает "не смей". А вот и живой пример:…

  • (no subject)

    А вот подоспела иллюстрация к предыдущему. Посмотрите-посмотрите. А потом почитайте комментарии. Достаточно несколько штук, все они одинаковые и…

  • (no subject)

    ( отсюда) это же дети, мальчики просто так «играли»... Народишко не понимает простую вещь: дети никогда не играют. Игры бывают только у взрослых:…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments