foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Categories:

Скажите вы как разбирающийся в морских делах, в последней лекции Галковского посвященной русско-японской войне, ДЕГ высказывает мысль об умышленной диверсии со снарядами крупного калибра на русских кораблях, массово не разрывавшихся при попаданиях в японские. Имеет ли место такое быть?

Да, глупостей много высказывают и даже называют лекцией и мыслью. Имеет место быть такое явление.

Что именно? "Массово не разрывающиеся" - ну, по этому поводу целый сериал снимаем, см. тег "снарядный вопрос".

"Диверсия"? Это что-то из разряда "выброшенный на помойку типографский шрифт теоретически может сложиться в "Иллиаду", но я и пальцем не пошевелю, чтобы проверить - если кто-то скажет, что такое случилось".


Учитывая, что Рожественский - артиллерист,
маловероятно, что снаряды хранились на эскадре неправильно.

Tags: идиоты
Subscribe

  • (no subject)

    Лекция Галковского (любая): ...Соня Пиздельсон была близкой подругой и, вероятно, любовницей Инги Зайонц, которая приходилась троюродной…

  • Калуша

    Типичную калушу можно увидеть в 8 томе манги "Созданный в Бездне". Выглядит она как-то так: Форма простая, но она может её менять, выпуская…

  • (no subject)

    Дедок жжот: Почти Учкудук.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments