foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Category:

Трудящиеся обычно формулируют парадокс Ферми так: "Если колонизация космоса возможна, то где они все?" Очень наивная формулировка, на самом деле: "Где все?" — это как раз понятно, правильный вопрос — "Почему мы-то есть?" Ибо "пределы роста" — они и в космосе пределы роста. Ресурсы галактики ограничены точно так же, как ресурсы Земли; пусть первых на много порядков больше, чем вторых, экспонента это поправит. Способная колонизировать галактику цивилизация за ничтожное — в геологическом смысле — время сожрёт вообще всё. С имеющими жизнь планетами церемониться не будут, это вопрос желудочный. Потому единственное объяснение парадокса, не привлекающее явного фэнтези — что никакая колонизация принципиально невозможна. Всякая цивилизация проводит положенные 300-500 лет в индустриальной фазе и благополучно обрушивается назад, к лошадкам.

Вообще, желание "выйти из колыбели" — это желание избежать неизбежного. Все люди смертны, даже Сократ, даже я, все народы и страны смертны, все цивилизации смертны, все виды смертны, смертна сама жизнь, смертно даже небо, даже Аллах. Стремление натараканить потомков и передать им что-нибудь "в наследие" — это стремление выиграть у казино. Результат всегда один. Через пять миллиардов лет все будут равны, и эволюционно-успешные, и неуспешные. Выйти куда-нибудь наружу — в космос, в параллельные вселенные — значит немного (именно немного, потому что экспонента) отсрочить неизбежное. Нет большой разницы, умереть вместе с технической цивилизацией через двести лет, или вместе со своим видом через миллион лет, или с планетой через пять миллиардов лет, или со звёздами через сто триллионов лет. Не всё ли равно, в сущности? Лет пятнадцать назад у Пелевина вышла пьеса "Шлем ужаса", где персонажи очнулись в чём-то вроде дешёвых гостиничных номеров. За входной дверью у каждого оказалось что-то своё: сад-лабиринт, например, или холодильник с водкой, или глухая стена, столик и пистолет с одним патроном. В конце концов до каждого дошло, что у него там тупик. Реальные люди это редко понимают.

Tags: будущее, космос
Subscribe

  • (no subject)

    Ещё разрозненные мысли по поводу вымышленной античности. 1. Меня чуть ли не с детства удивляло, что названия звёзд сплошь арабские, хотя в…

  • (no subject)

    В конечном счёте, вопрос существования античности "как мы её знаем" — это вопрос доверия письменным источникам. Фотографий и видеозаписей тех времён…

  • Люди древлего благочестия

    Родился Иван Акимович Лычёв в 1881 году, на Волге, в селе Обшаровке. Вроде село как село, мало ли таких на Руси. Только многие люди почему-то из…

  • Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • (no subject)

    Ещё разрозненные мысли по поводу вымышленной античности. 1. Меня чуть ли не с детства удивляло, что названия звёзд сплошь арабские, хотя в…

  • (no subject)

    В конечном счёте, вопрос существования античности "как мы её знаем" — это вопрос доверия письменным источникам. Фотографий и видеозаписей тех времён…

  • Люди древлего благочестия

    Родился Иван Акимович Лычёв в 1881 году, на Волге, в селе Обшаровке. Вроде село как село, мало ли таких на Руси. Только многие люди почему-то из…