?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Образец чистейшей прелести: вот тут человек сказал, что король голый, и сколько неадекватов понабежало. А вы говорите, "и как же это всё чел-овечество повелось на лунную аферу, да не может же такого быть". Ну-ну. Да электорат даже в бабайку будет искренне верить, если это "общее мнение", поддержанное большинством.

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
warptalon
Mar. 31st, 2019 05:19 pm (UTC)
Как много блоггеров видели шаровую молнию или говорили с теми кто видел.

А в моей жизни самым удивительным было то что я кабана в нескольких сотнях метров от МКАД заметил.
9997999
Mar. 31st, 2019 09:21 pm (UTC)
Ссылка прекрасна, спасибо.
anonim_legion
Apr. 1st, 2019 07:42 pm (UTC)
А вы пробовали снимать на телефон лампочку, или электросварку?
foxhound_lj
Apr. 2nd, 2019 12:56 am (UTC)
Нет.
foxhound_lj
Apr. 3rd, 2019 02:47 am (UTC)
Ну это совсем другое дело. Китайский учёный врать не будет.
omega_hyperon
Apr. 3rd, 2019 05:13 pm (UTC)

Я тут почитал последние посты этого товарища - китайским ученым доверия больше. Ему же ничего кроме хайпа не нужно, как и тому же фотовладу.

foxhound_lj
Apr. 4th, 2019 01:46 am (UTC)
А тем, которые за глобальное потепление топят?

Товарищ тут ни при чём. У населения сейчас на руках сотни миллионов камер. Ни одной нормальной съёмки "шаровой молнии" я не видел, хотя специально искал. Куда-то они все подевались после всеобщей оцифровки, прямо как "НЛО".
omega_hyperon
Apr. 4th, 2019 03:57 am (UTC)

Ну так никаким тогда доверия нет, если уж с подобными критериями подходить.


Вас вот что в ее существовании как явления может убедить?

foxhound_lj
Apr. 4th, 2019 05:53 am (UTC)
Наблюдение собственными глазами, на худой конец, большая выборка нормальных видеозаписей.
anonim_legion
Apr. 5th, 2019 02:37 am (UTC)
А не будет тех видеозаписей, пока не появится фототехники с возможностями, как у человеческих глаз. И пока эта техника не распространится массово.
submagic
Apr. 5th, 2019 03:14 pm (UTC)
Шаровая молния — неудачный пример
Во-первых, это явление, действительно, редкое и кратковременное.

Во-вторых, возникает в условиях / создаёт условия в которых электронная техника типа тех же смартфонов может и не работать.

В-третьих, как правильно было замечено, ШМ обладает такой яркостью и таким спектром, что УБЕДИТЕЛЬНО заснять её на обычную камеру практически невозможно: получится просто ослепительно яркое пятно, «непоймичто».

P.S. Относительно НЛО, я в в 80-х годах своими глазами наблюдал НЛО с полчаса или даже более. И в месте со мной — район Москвы с общей численностью жителей около 300 тысяч человек. Об этом потом даже писали в газетах. Ну и что?.. Я даже рассматривал это НЛО в переделанную трубу «Турист», увеличение 40х. Но увидел всё то же самое, просто ближе — и понял не больше, чем при наблюдении невооружённым глазом. Последствий у этой истории, насколько я понимаю, не было никаких. Хотя свидетелей — десятки тысяч. Наверное, и фото, и даже видео у кого-то сохранились. А толку?



Edited at 2019-04-05 03:16 pm (UTC)
foxhound_lj
Apr. 5th, 2019 03:54 pm (UTC)
>это явление, действительно, редкое и кратковременное

Мало того, что кратковременное, так ещё и не существующее.

>Относительно НЛО, я в в 80-х годах своими глазами наблюдал НЛО с полчаса или даже более.

А я вот ни разу в жизни не видел ни ШМ, ни НЛО, ни чертей, ни барабашек, ни зомбей, ни работающего колдовства.
submagic
Apr. 5th, 2019 04:56 pm (UTC)
Странно

Вы должны были бы понимать, что если сам термин «шаровая молния» есть — есть также ХАРАКТЕРНЫЙ (!!!) набор признаков этого явления, коему уже не одна сотня лет — то явление существовать должно.

То есть это примерно как со снежным человеком — предположим, его нет, вообще. А что тогда есть, кто существует? Ну, это могут быть всякие-разные медведи-обезьяны, дикари-фантазии, и т.д. Но таки МЕДВЕДИ-ОБЕЗЬЯНЫ тут быть должны. Ибо «снежный человек»-то не один раз и не одним наблюдателям попадался. Какая-то ОСНОВА быть должна.

Но тогда вопрос: ЧТО является «характерной основой» для ШМ — уже не одну сотню лет, повторяю?..

https://gosh100.livejournal.com/243984.html?thread=28347408#t28347408


Edited at 2019-04-05 05:54 pm (UTC)
anonim_legion
Apr. 8th, 2019 05:34 am (UTC)
Об этом ли реализме мы должны хлопотать? И не кажется ли нам, что его подлинное имя — мещанство? ... А педагоги порою беспокоятся, дрожат, как бы дети и впрямь не подумали, будто сапожки растут на деревьях. Эти несчастные дети так подозрительно относятся ко всякому — самому поэтичному — вымыслу, что все сколько-нибудь выходящее за черту обыденности считают наглой и бессмысленной выдумкой. Когда в одной школе повели с ними, например, разговор об акулах, один из них поспешил заявить свой протест:

— Акулов не бывает!

Ибо ничего диковинного для них вообще на земле не бывает, а есть только хлеб да капуста, да сапоги, да рубли.
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

pf
foxhound_lj
foxhound_lj

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner