foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Category:

Народу предлагают произведения художников, нарисовать которые можно без умения рисовать.

Здесь по сути говорится о том, как можно без труда определить, что произведение искусства на самом деле говно. "Нравится — не нравится", "красиво — не красиво" — субъективизм и вкусовщина, игнорируем. Есть единственный объективный критерий — уровень техники, то есть насколько серьёзные требования произведение искусства предъявляет к мастерству автора. Если картину можно нарисовать без умения рисовать — это говно, а не картина, стопроцентно. Обратное, однако, неверно. Если картину не получится нарисовать без умения рисовать — это ничего не значит.

Tags: искусство
Subscribe

  • Чатал-Хуюк

    ...А пара криминалистических лабораторий Великобритании и Нидерландов (неизвестных, кстати) огорошили «открытиями»: бедренные кости у почти…

  • (no subject)

    ( отсюда) — Построить взамен Ямато и Мусаси пару крейсеров с 320 мм артиллерией и 4 журавля? — А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!…

  • Территориальный парадокс

    У адептов веры в то, что "русские любят и умеют воевать", есть неотразимый, как им кажется, аргумент: "Посмотри на карту — это типа слабые столько…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments