?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Устинов

Дмитрий Фёдорович Устинов родился 17 (30) октября 1908 года в Самаре в семье рабочего. Отец — Фёдор Сысоевич, мать — Ефросинья Мартыновна. Русский. Старший брат — Пётр, член партии эсеров, участник гражданской войны, в 1918 был замкомандира 1 Симбирского полка Железной дивизии Г.Гая. Позже жил в Ленинграде, был репрессирован[источник не указан 24 дня].

Трудовую деятельность Дмитрий Фёдорович начал с 10 лет.

В 1922 году (в 13-14 лет) вступил добровольцем в Красную армию (отряды ЧОН) в Самарканде. В 1923 году (14-15 лет) вступил 12 Туркестанский полк. Участвовал в боевых действиях с басмачами.


На хера в армии 14-летний пиздюк? Меху пилотировать, что ли?

После демобилизации в 1923 году учился в профессионально-технической школе в городе Макарьеве Костромской губернии.

В ноябре 1927 года вступает во ВКП(б) и оканчивает профтехшколу в Макарьеве.

1927—1929 годы — слесарь на Балахнинском бумажном комбинате, затем на фабрике им. Фёдора Зиновьева в Иваново-Вознесенске.


15-21 год, ещё куда ни шло.

Осенью 1929 года становится студентом инженерно-механического факультета Иваново-Вознесенского политехнического института. Был избран секретарём комсомольской организации, членом партийного бюро института.

В 1930 году группа, в которой учился Д. Устинов, в полном составе направляется в МВТУ, а в 1932 — в Ленинград на укомплектование вновь создаваемого Военно-механического института (ныне БГТУ «Военмех» имени Д. Ф. Устинова). В 1934 году Устинов успешно его окончил.


Ну, возможно.

С 1934 года (25-26 лет) инженер, начальник бюро эксплуатации и опытных работ в Ленинградском артиллерийском научно-исследовательском морском институте.

С 1937 года (28-29 лет) — инженер-конструктор, заместитель главного конструктора, директор Ленинградского завода «Большевик».


Пацан к успеху шёл.

9 июня 1941 года — 15 марта 1946 года (32-37 лет!) — Нарком вооружения СССР.

Пацан к успеху пришёл. Дальше можно не читать.

Нет, такое было бы возможно в феодальной стране вроде Англии — 32-летний маркиз из древнего семейства становится министром. В эгалитаристском СССР такое по-хорошему невозможно. Да, могли бы назначить расово-верного потомка заслуженного большевика. Но не крестьянина же из русских. Могли бы сделать министром какого-нибудь таджика-массажиста. Но массажисты приходят к успеху сразу, внезапно, как только пересекаются с доброй феей, принявшей облик высокопоставленного ценителя массажа. А на примере Устинова мы видим хоть и очень быстрое, но постепенное возвышение без стеклянного потолка. Это социологический абсурд.

Стандартная криптоколониальная гипотеза тут тоже никуда не годится. Даже если бы Англия каким-то таинственным образом (с помощью магии, вестимо) контролировала СССР, оттуда могли бы прислать лордёнка-смотрящего — но не на всю же жизнь! Хотя, с другой стороны, это мог бы быть специально подготовленный с младых ногтей агент из местных. Такое да, возможно. Но отмечу, что история знает примеры других стран, где шли радикальные социальные преобразования, а управление осуществлялось и политика делалась очень молодыми людьми. Деятели Великой французской революции, как и реставрации Мэйдзи, были нашему герою под стать (Робеспьер прожил всего 36 лет, Сакамото Рёма, "самурай с револьвером", погиб в 31 год). Что, Франция и Япония тоже были [английскими] криптоколониями?

Проблема состоит в том, что не существует никаких свидетельств о наличии внешнего управления, ниточки которого тянулись бы в Англию (или любую другую страну Запада). Ни контор, занимающихся колониальным управлением, ни присущего им огромного документооборота. Вот про Англию можно сказать, что она очень тесно сотрудничает с США, вплоть до того, что единственные английские носители ядерного оружия куплены у пиндосов, да и сама бомба разработана во многом совместно. Здесь есть свидетельства, есть проверяемые факты. О столь же тесном взаимодействии Запада с СССРФ нет ничего. А самое главное, в криптоколониальном управлении нет ни малейшего практического смысла. Какие выгоды оно предоставляет? Что такое особенное получила Англия от существования СССР? И многие другие логические нестыковки.

Вторая проблема состоит в том, что и у них там на Заокраинном Западе есть примеры всяких странностей с биографиями известных людей. Скажем, лорд Горацио Китченер, военный министр Британии в ПМВ, чья рожа смотрела со знаменитого плаката дико и свирепо, но в то же время грустно и с недоумением. Что о нём известно? Старый холостяк™. Где-то как-то воевал. В ходе англо-бурской войны ввёл систему концлагерей. В 1916 году бесследно исчез — якобы погиб на крейсере, подорвавшемся на немецкой мине. Из экипажа крейсера не спасся почти никто. Подводная лодка, установившая мину, потом подорвалась на английской мине и тоже погибла со всем экипажем. И всё. Концы в воду, буквально. "Шарик есть — шарика нет".

Вся операция по разгрому войск НАТО в Европе, установлению советского контроля над материковой Европой и выводу Франции из войны должна была по плану Устинова занять 30-35 дней. Несмотря на уверенность Генштаба Вооружённых сил СССР в осуществимости плана, неясность состояла в том, как затем распорядиться плодами военного успеха, управлять и содержать в рамках порядка завоёванные территории с многомиллионным нелояльным населением.

Ахахаха!

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
warptalon
Feb. 17th, 2019 11:32 am (UTC)
Как то раз в каментах, не помню уже и где видел дискуссию о том возможно ли завод разобрать, погрузить на кораблики и привести через океан в другую страну, думаю понятно какую именно. Аргументация была такая: завод это много всего, он на корабли не поместится, значит это все вранье.
foxhound_lj
Feb. 17th, 2019 12:19 pm (UTC)
Можно даже на поезде. Но вместе с заводом надо перевезти и тех, кто будет там работать.
warptalon
Feb. 17th, 2019 12:27 pm (UTC)
Завозить в страну где уже существует диктатура пролетариата?
foxhound_lj
Feb. 17th, 2019 12:28 pm (UTC)
Кто-то же должен обучать местных, пока они сами не освоят процессы.
Алексей
Feb. 19th, 2019 10:51 am (UTC)
Американцы и обучали.
Полно документов и воспоминаний об американцах, сидящих на свежепостроенных предриятиях на должности главного технолога или инженера. Предприятия тоже целиком под ключ куплены в США или куплено ключевое оборудование.
А вот про англичан в этих должностях такого не помню.
omega_hyperon
Feb. 17th, 2019 05:19 pm (UTC)
Но не крестьянина же из русских.

родился 17 (30) октября 1908 года в Самаре в семье рабочего

Если хотите чистого крестьянина, то это Янгель. Конструктора с крестьянским происхождением по тем временам все-таки редкость.

( 6 comments — Leave a comment )

Profile

pf
foxhound_lj
foxhound_lj

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner