foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Category:

Этот органчик никогда не заткнётся.

Научное утверждение должно удовлетворять критерию Поппера, быть опровергаемо.

Хорошее повторим и ещё раз повторим:

Критерий Поппера

а) внутренне противоречив;
б) не имеет никакого отношения к науке. Он имеет отношение к философии, то есть к болтовне. Наука никогда не пользовалась "критерием Поппера" и не будет пользоваться.

(А каким критерием она пользуется, спросит кто-нибудь. Да как обычно: наукой считается то, что признано наукой учёным сообществом.)

Определённая категория существ любит ссылаться на "критерий", якобы это придаёт их оскорблениям больше веса.

Tags: наука
Subscribe

  • (no subject)

    ( отсюда) «Вакцинация помогает остановить старение». Класс! «Фотокарточка заряжена на любовь, доллары и долгое хранение овощей». Есть ведь и…

  • Территориальный парадокс

    У адептов веры в то, что "русские любят и умеют воевать", есть неотразимый, как им кажется, аргумент: "Посмотри на карту — это типа слабые столько…

  • (no subject)

    Галковский — явление с непредсказуемым прошлым, этим он напоминает Россию. (из комментов на ФБ июнь 2020) Читатель: Вы пишите, что счастливо…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • (no subject)

    ( отсюда) «Вакцинация помогает остановить старение». Класс! «Фотокарточка заряжена на любовь, доллары и долгое хранение овощей». Есть ведь и…

  • Территориальный парадокс

    У адептов веры в то, что "русские любят и умеют воевать", есть неотразимый, как им кажется, аргумент: "Посмотри на карту — это типа слабые столько…

  • (no subject)

    Галковский — явление с непредсказуемым прошлым, этим он напоминает Россию. (из комментов на ФБ июнь 2020) Читатель: Вы пишите, что счастливо…