foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Category:

О демократии

Недемократическое государство отличается от демократического примерно тем же, чем "красная" зона от "чёрной". В первой администрация заправляет всем напрямую, через вертухаев и актив. Во второй вдобавок существует якобы независимая институция блатных, живущих по собственным "понятиям". Но ежу понятно, что чёрная масть так же усердно служит администрации, как и козлиная, прилежно приводя в жизнь её волю. Суть и "красной", и "чёрной" зоны одна, просто во второй у "кума" есть дополнительный инструмент, этакая прокладка между ним и контингентом, официально независимая от ментовского начальства и оттого добавляющая ему некоторые интересные возможности. Небесплатно, конечно, но за всё надо платить.

Аналогично с "демократией". Её наличие в государстве - это, в сущности, не что иное, как наличие неких сообществ и институтов, официально считающихся "независимыми от властей" и "проводящими собственную политику". Хотя IRL все всё отлично понимают, как и зеки всё понимают про блатных. Чем определяется отсутствие/наличие "демократии"? А тем же, чем и "краснота"/"чернота" зоны. Грубо говоря, есть разные причины. Как правило, меркантильного и скабрёзного свойства.

Tags: политика
Subscribe

  • Мартовские иды

    Отчего-то вдруг подумалось: а как могли бы выглядеть заседания самой высшей, Великой ложи в какой-нибудь стране? На что это похоже? Интересно,…

  • (no subject)

    Советские мультфильмы на масонскую тематику: На самом деле это, конечно, не доказывает, что в советской системе существовало и здравствовало…

  • (no subject)

    Почему власть имущие подчиняются осьминогам, я уже писал. Но это уровень "стратегический", общие соображения. А как всё выглядит на практике? В…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments