foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Если бы я верил, что Сатана был ангелом Божьим и когда-то служил Богу (я в это не верю, разумеется), то я бы предположил, что он покинул Бога не просто так, "потому что стал плохим". Это же очевиднейший бред. "Стать плохим просто так", "от гордости" для существа подобного уровня - это всё равно что подозревать мультимиллиардера в краже носового платка.

Нет, причина была СЕРЬЁЗНАЯ. И состоять она могла только в том, что Бог обошёлся с Денницей скверно и несправедливо.

Вероятнее всего, он не заплатил за какую-то тяжкую и рискованную работу. "Довольно с тебя и того, что имеешь, а обещание своё я забираю назад, ибо я господин слову своему" (что-то такое представляется).

Это достаточный повод, чтобы восстать. Даже зная, что проиграешь.



К вопросу о Ереси Хоруса и восстании Найтмер Мун.

Tags: политика
Subscribe

  • (no subject)

    Есть такое мнение, что "власть развращает", но оно, конечно, ошибочно, власть никого не развращает. Правильная формулировка известной поговорки…

  • (no subject)

    Почему я не верю в еврейский заговор? Потому что сама эта концепция слишком льстящая — не только евреям, но всему чел-овечеству: она предполагает,…

  • (no subject)

    Два дела, однажды начавши, трудно кончить: а) крушить врагов, видеть их порабощёнными, слушать крики и стоны их женщин; б) чесать, где чешется.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments