foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Categories:

Филологическое

К старой догадке. А попробуем-ка почитать "Дао дэ цзин", всюду заменив "Дао" на "Мякотку":

"Мякотка, которая может быть выражена словами, не есть постоянная Мякотка...

Поэтому тот, кто свободен от страстей, видит чудесную тайну (Мякотку), а тот, кто имеет страсти, видит её только в конечной форме...

Мякотка пуста, но в применении неисчерпаема. О глубочайшая! Она кажется праматерью всех вещей...

Человек следует законам земли. Земля следует законам неба, небо следует законам Мякотки. А Мякотка следует самой себе...

Человек высшей учёности, узнав о Мякотке, то соблюдает её, то её нарушает. Человек низшей учёности, узнав о Мякотке, подвергает её насмешке. Если она не подверглась бы насмешке, она не являлась бы Мякоткой. Поэтому существует поговорка: кто узнаёт Мякотку, похож на тёмного; кто проникает в Мякотку, похож на отступающего; кто на высоте Мякотки, похож на заблуждающегося...
"

И текст сразу заиграл сочными красками, не правда ли?

Поэтому ещё одна догадка: а что, если изначально термин "дао" у китайцев древности имел некий скабрёзный смысл с физиологическими коннотациями?..

Tags: китайцы, классика, литература, софистика, филология
Subscribe

  • (no subject)

    ( отсюда) Наверное, можно любое человеческое действие разделить на две составляющих: гуманитарную ("политику") и техническую ("управление"). Чем…

  • (no subject)

    Вот, кстати, Сапа воспроизвёл свой древний пост, в котором, как он думает, изложено железное возражение против всякой конспирологии. Спойлер: на…

  • (no subject)

    Рассуждая об Украине, отставной "делатель мэров" приходит к выводу, что внутренняя программа этого робота — не сапиентная: "И я, честно говоря,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments