(отсюда)
>Вот отповедь "замшелого профессионала" (так этого человека восприняли в комментариях), который валит всё на "флотских механиков":
Читаю, а там такое:
"Да, боевые корабли других стран сейчас широко используют электродвижение, т.е. ГТГ или ГДГ генерируют электроэнергию и передают ее через распределительные устройства и циклоконвекторы на ГЭД (установки CODLAG, CODLOG, COGLAG, COGLOG). Но! Является ли этот вариант лучшим и оптимальным именно для боевого корабля? Конечно, можно сказать, что нет протяженной линии вала... меньше вибрация и шумность (даже при отбалансированных линиях вала)... Но в части живучести? А живучесть - это ОСНОВНОЕ свойство БОЕВОГО корабля."
Сразу видно, что пишет ебаный мудак. Основное сука свойство! Не ударные возможности, не скорость-дальность хода-автономность, даже не стоимость-эффективность какая-нибудь, а живучесть! Примерно такие же уроды у нас строили двухкорпусные водовозы вместо подводных лодок — у них тоже "живучесть" в единственной извилине засела. Потом был "Курск", показавший ей всю цену, но живучесть головного мозга не лечится.
И ведь что умиляет: советские НК проектировались концептуально "одноразовыми", "для единственного выстрела и героической гибели" — и вот как это стыкуется в головах морячков с дрочем на "живучесть", мне вообще непонятно.
Так что, действительно, нах нам это электродвижение. Весь мир идёт не в ногу, а мы будем делать живучие КТУ.
"А корабль без движения - это уже не корабль, а простейшая мишень."
А с движением — он сложная мишень, доо. Объяснил бы кто-нибудь мудиле, что если в кораблик попали, то он уже всё, небоеспособен. "Живучесть", блядь... Страна нуждается в героях, а рождается вот это.
И-извините (© Алиса), наболело.
Об отечественной школе кораблестроения
-
(no subject)
Любой увлечённый историк на деле является тайным альтернативщиком — скрытым, латентным или подавленным. Особенно хорошо это заметно на любителях…
-
(no subject)
Вот, кстати, Сапа воспроизвёл свой древний пост, в котором, как он думает, изложено железное возражение против всякой конспирологии. Спойлер: на…
-
(no subject)
Рассуждая об Украине, отставной "делатель мэров" приходит к выводу, что внутренняя программа этого робота — не сапиентная: "И я, честно говоря,…
- Post a new comment
- 1 comment
- Post a new comment
- 1 comment