foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Category:

Про „лидерские качества“

То, что в народе принято называть "лидерскими качествами", работает только в очень особых условиях — а именно, в замкнутых мужских коллективах, где прежде всего ценится грубая физическая сила, но при этом насмерть (обычно) не убивают. То есть в школе, на срочной службе в армии или в тюрьме. Там, где условия иные хотя бы в одном пункте, например, где реально могут убить, эти самые "качества лидера" (а говоря по-простому, склонность к быкованию) уже не имеют значения.

Но народ почему-то очень уважает эти качества — вероятно, потому, что считает их важными и полезными для достижения власти. Народ опять путает причину и следствие, на самом деле всё с точностью до наоборот: это не "способность к лидерству" позволяет подняться, а достигнутое высокое положение позволяет "проявлять качества лидера" (хамить и быковать) безнаказанно. Если некто не проявляет данных качеств в повседневности, то это не значит, что он "не сможет" властвовать. Тесак, по-моему, рассказывал про "шерсть" на зоне: стоит только заключённому получить должность, где у него есть реальная власть, как человек сразу резко меняется. Место красит человека, а не человек место, да-с. Для того, чтобы властвовать, человеку не нужно обладать "лидерством", для этого достаточно получить власть, а властвовать любой человек умеет инстинктивно.

Единственная область околополитики, где есть место для "лидерских качеств" — это подбор клоунов на роль будущего "демократически избранного Президента". Такому клоуну природная способность к "лидерству" не помешает, ибо бычьи повадки вызывают уважуху у электората, особенно у немолодых женщин.

Tags: власть, социология
Subscribe

  • (no subject)

    ( отсюда) Наверное, можно любое человеческое действие разделить на две составляющих: гуманитарную ("политику") и техническую ("управление"). Чем…

  • (no subject)

    По поводу окончания титосов. Мотивация ГГ оказалась не совсем той, что предполагалась. Хотя это было и ожидаемо. Что-то мешает авторам, независимо…

  • (no subject)

    Кстати, о птичках. ...Вообразите, что вы были членом преступной организации... Нет, не так. Организация не была преступной изначально. Представьте…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments

  • (no subject)

    ( отсюда) Наверное, можно любое человеческое действие разделить на две составляющих: гуманитарную ("политику") и техническую ("управление"). Чем…

  • (no subject)

    По поводу окончания титосов. Мотивация ГГ оказалась не совсем той, что предполагалась. Хотя это было и ожидаемо. Что-то мешает авторам, независимо…

  • (no subject)

    Кстати, о птичках. ...Вообразите, что вы были членом преступной организации... Нет, не так. Организация не была преступной изначально. Представьте…