foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Category:

У успеха три столпа.

Столп первый — блат. Люди обычно даже не подозревают, насколько их общественный успех зависит от блата, и насколько эффективен бывает самый ничтожный, казалось бы, блат. Например, студент, поступивший на факультет, где работают его родители, получает незаметное, но радикальное преимущество над однокашниками. Дело даже не в том, что за него в случае чего попросят (хотя и это может прийтись кстати), просто у него всегда под рукой будут те, кто при необходимости объяснят ему непонятное, дадут совет, и так далее. Благодаря чему учиться ему будет гораздо легче, и вероятность того, что после учёбы он сможет остаться здесь работать в качестве "молодого учёного" (если он ставит перед собой такую цель), и работа эта будет успешной, довольно высока. Аналогично блат работает и в других областях. Но люди, повторюсь, этого не понимают. Потому что блат для них примерно как воздух — почти неразличимая, но жизненно необходимая субстанция; ощущается лишь её нехватка. В условиях социальной стабильности общественное положение подавляющего большинства людей всецело определяется доступным им уровнем блата.

Второй столп — няшность, то есть способность вызывать к себе безотчётную симпатию. Можно сказать, что она работает как блат в отсутствие самого блата. Природа няша таинственна. Обычно его связывают с красотой или приятными личными качествами, но в действительности никакой корреляции здесь нет. Сплошь и рядом встречаются ситуации, когда всеобщим обожанием пользуется законченный мерзавец, а что до внешних данных, то, к примеру, среди русских людей нередко можно наблюдать, как затесавшийся в их сообщество чурка становится удивительно популярен, хотя по меркам сообщества выглядит уродливо и имеет совершенно невыносимый характер. Поэтому источник няша всё ещё остаётся загадкой. Возможно, он связан с феромонами и прочей тонкой химией. Но так или иначе, няш является врождённой способностью, которую нельзя скорректировать сознательно.

И третий столп успеха — случай. O Fortuna, velut luna statu variabilis! Для по-настоящему крутого восхождения не обойтись без удачи, голой няшности и блата тут недостаточно. Как бы велики они ни были, они всё равно не позволят подняться выше определённой ступеньки. Чтобы пробить стеклянный потолок, нужна удача. Древние это понимали, нынешние нет. Хотя нынешние вообще ничего не понимают.

Все три аспекта действуют совместно, усиливая друг друга, по отдельности они малоэффективны. Блат даёт "стартовый капитал", а няшность и удача позволяют извлечь из него "прибыль". Или наоборот: счастливый случай может резко возвысить человека, а няшность, сдобренная блатом, позволит ему удержать достигнутое.

Легко заметить, что среди факторов успеха не перечислены ни ум, ни талант, ни воля. Что неудивительно — от этих вещей социальный успех не зависит никак. Да, они могут прийтись на пользу их обладателю, но могут также и пойти ему во вред — заранее предугадать эффект невозможно. Только настоящие качества победителя — удача, няш и блат — ведут напрямую к успеху, влияние всего остального носит непредсказуемый, стохастический характер. Также следует отметить, что, в отличие от ума или таланта, которые при желании можно в некоторой степени развить, истинные факторы успеха нам абсолютно неподвластны. Мы не выбираем, в какой семье родиться, и с каким набором генов, да и байесовой вероятностью непроизошедших событий мы управлять пока ещё не научились. Всё, чего мы в принципе способны достичь в этой жизни, жёстко определяется набором начальных условий, на которые нам никак не повлиять. Пожалуй, это именно то, что принято называть судьбой.

Tags: софистика, социология
Subscribe

  • (no subject)

    Ещё разрозненные мысли по поводу вымышленной античности. 1. Меня чуть ли не с детства удивляло, что названия звёзд сплошь арабские, хотя в…

  • (no subject)

    В конечном счёте, вопрос существования античности "как мы её знаем" — это вопрос доверия письменным источникам. Фотографий и видеозаписей тех времён…

  • Люди древлего благочестия

    Родился Иван Акимович Лычёв в 1881 году, на Волге, в селе Обшаровке. Вроде село как село, мало ли таких на Руси. Только многие люди почему-то из…

  • Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments