foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Categories:

Некоторое время назад я пришёл к выводу, что практическое использование такого химического элемента, как кобальт, устройством Судного Дня далеко не исчерпывается. Даже если мы и не планируем уничтожение всей сложноорганизованной жизни на земной суше, кобальтом всё равно совершенно необходимо начинять и обычные боеголовки. Создаваемое ими радиационное заражение будет дополнительным поражающим фактором, действующим на инфраструктуру противника — то есть по основному назначению такого оружия. Дело в том, что после удара обычной, сравнительно "чистой" боеголовкой город нетрудно и восстановить. Особенно если учитывать, что мощности современных зарядов стратегического назначения не достигают и мегатонны — это пукалки, а не бомбы. Но сильное радиационное заражение сделает невозможным даже простое пребывание на территории поражённого города, вследствие чего уцелевшая после атаки часть инфраструктуры будет на долгое время выведена из эксплуатации, как если бы она была уничтожена. А через поколение-два, когда уровень заражения упадёт до приемлемых значений, может оказаться, что восстанавливать уже нечего: годы без обслуживания настолько разрушат инфраструктуру, что проще окажется всё снести и отстроить заново. Словом: после "обычного" ядерного удара город может частично уцелеть (а значит, использоваться); после удара зарядами с "радиологической опцией" даже частично сохранившийся город придётся надолго покинуть, а после возвращения — потратить на его восстановление гораздо больше средств, чем в случае "обычного" удара. То есть, с точки зрения как краткосрочных, так и долгоиграющих последствий войны, радиологическое оружие представляется очень выгодной штукой.

Tags: ЯО
Subscribe

  • Недоумённого отчаяния псто

    Расовое. Зацените типажи. В который раз убеждаюсь: я ничего не понимаю в политике и обществе. Происходящее там абсолютная загадка для меня. Вот…

  • О своевременности сбычи мечт

    Есть такая народная поговорка "лучше поздно, чем никогда", и есть противоположная ей: "если у тебя в детстве не было велосипеда, а сейчас у тебя…

  • (no subject)

    К предыдущему. Думается, наилучшее общественное устройство из реализуемых — это старая Турция, то есть Османская империя — конечно, не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments