foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Category:

Был сайт, где сравнивались фотографии Прокудина-Горского с современными снимками тех же мест. На современных, как ни странно, местность обычно более заросшая, а водоёмы сильнее заболочены, хотя прошло сто лет, население Земли с тех пор выросло в несколько раз, а объёмы экономики — я и не знаю, насколько. Но наблюдаемое воздействие на обычный ландшафт у современной цивилизации куда меньше.

Это я вновь к вопросу о "парадоксе Ферми". Предположение, что высокоразвитая цивилизация непременно должна следить сильно и повсюду, опровергается даже на земном историческом материале. Впрочем, проблема "парадокса" даже не в этой частности, а в том, в чём проблема вообще всех "парадоксов" — в некорректно сформулированном вопросе. Если некто интересуется, почему в космосе не видно следов других цивилизаций, то пусть лучше он для начала определит термины "цивилизация" и "следы". Кого именно он хочет увидеть, что именно он собирается увидеть. Вот после этого уточнения и надо рассуждать дальше — после, а не до.

Tags: космос, софистика
Subscribe

  • (no subject)

    ( отсюда) В восьмом классе меня и ещё трёх мальчиков решили выгнать из школы в ПТУ. Формально это сделать было нельзя (соответствующее…

  • (no subject)

    Увидел вот здесь выступление Чубайки: Как вам такой геноцид?? Как они это собираются делать? Как вы думаете? Ответы на моем канале!!! Ваши…

  • (no subject)

    Хорошо: В петербургском баре произошла драка с участием звезды «Зеленого слоника» Владимира Епифанцева. Актер вступился за свою бывшую жену…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments