foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Category:

И вновь возвращаясь к вопросу российского ядерного оружия. Есть разумное мнение, что наши ядерные силы целиком и полностью липовые, — коль скоро РФ подчинена США, нет оснований считать, что у неё есть что-то ядрёное, победитель Холодной войны вряд ли осмелился бы оставить нам самое разрушительное оружие из возможных. Но если подумать чуть дальше, возникает вопрос о смысле этих фейковых СЯС. Кого этим можно обмануть? Может быть, гипотетических независимых игроков, типа Китая? Но у китайцев есть своя разведка, отсутствие русской бомбы едва ли от них утаишь. Все эти крайне дорогостоящие меры по изображению кипучей активности на соответствующих предприятиях и вводу в строй всё новых средств доставки не обманут условных "китайцев", а, максимум, введут их в лёгкое заблуждение: они будут уверены в безъядерном статусе России не на 100%, а, скажем, на 80. Хотя, опять-таки, смысл этого обмана всё равно ускользает. Условные китайцы отлично понимают, что РФ криптоколония, а следовательно, не имеет ни малейшего значения, какое оружие имеется у РФ: решать вопросы по поводу этой территории всё равно придётся с метрополией. Если хозяева захотят сдать свою колонию, они её сдадут в любом случае, есть ли на территории колонии ЯО, или его нет. Не захотят — колония останется у них, пусть даже она абсолютно безоружна. Тем, кто грезит об отжатии Сибири Китаем, не мешает напомнить, что китайцы до сих пор так и не вернули Тайвань, доставляющий им куда больше баттхёрта и притом не обладающий собственной Бомбой. Потому что истинные хозяева Формозы не собираются её отдавать.

Остаётся предположить, что российское ЯО всё-таки настоящее. Но зачем оно заокеанскому обкому? Россия ведь совершенно не пользуется своим формально "ядерным" статусом, не звенит стратегическими ракетными мудами, а совсем даже наоборот, ведёт себя на мировой арене как маленькая безоружная страна-проститутка. Отсюда следует, что ядерный статус РФ нужен не для текущих нужд её метрополии, а на будущее, на какой-то пожарный случай.

Понять, на какой, мне помогло решение схожей задачки: зачем Америка после ВМВ дала ядерное оружие Англии и Франции? Ответ напрашивается сам собой: чтобы не допустить в Европе нового Гитлера. Представим, что произойдёт, если Америка по каким-то причинам вдруг уйдёт из Европы. Все отстроенные американцами военно-политические структуры типа НАТО и ЕС мгновенно рухнут, и европейцы займутся своим любимым делом, которым занимаются последние полторы тысячи лет — резать друг друга по поводу и без. Брошенная Америкой Европа немедленно превратится в арену внутренних войн, революций и геноцидов. Само по себе это неплохо (пусть убивают друг друга как можно больше), но такая ситуация чревата появлением гегемона, который вскоре скушает всех остальных, подомнёт субконтинент под себя и, скажем так, создаст промблемы. И вот, чтобы этого не случилось, в Европе есть ядерная Англия и ядерная Франция. Допустим, что ЯО было бы только у Франции. Тогда, после ухода американцев, французам ничего бы не стоило подчинить себе бывший ЕС простой военной угрозой. Но в реальности их амбиции упрутся в англичан, которых не завоюешь — равно как и тех, кто вступит с ними в оборонительный союз. Если же бесноватый фюрер заведётся в какой-то неядерной европейской стране, англичане и французы смогут остановить его в любой момент. То есть ядерное оружие у как минимум двух европейских государств (всю свою историю живущих друг с другом как кошка с собакой) служит своеобразным предохранителем от нового объединения Европы. (Наверное, американцы хотят быть её последними владельцами.)

Не является ли аналогичным предохранителем и Россия? Можно предположить, каковы планы США на случай, если мир внезапно решит, что американцы потеряли свой небесный мандат. Как только падение американской империи осознаётся неизбежным, в пока ещё подчинённой Вашингтону РФ приводится к власти некий националистический диктатор с экспансионистскими амбициями. На первых порах с ним ничего не поделаешь (ЯО гарантирует военную безопасность России), а впоследствии он наведёт шухер, по крайней мере, в Евразии. Это будет своеобразный американский хлопок дверью на прощание. Не захотели жить под звёздно-полосатым матрасом — так подыхайте под русскими бомбами. Теперь это ваша проблема.

На данный момент это всё, что пришло мне на ум насчёт смысла российского ядерного оружия. Других рациональных причин его существования я пока не нашёл.

Tags: Россия, ЯО, американцы, криптоколониализм, политика, софистика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • (no subject)

    ( отсюда) Наверное, можно любое человеческое действие разделить на две составляющих: гуманитарную ("политику") и техническую ("управление"). Чем…

  • (no subject)

    ( отсюда) В восьмом классе меня и ещё трёх мальчиков решили выгнать из школы в ПТУ. Формально это сделать было нельзя (соответствующее…

  • (no subject)

    Лекция Галковского (любая): ...Соня Пиздельсон была близкой подругой и, вероятно, любовницей Инги Зайонц, которая приходилась троюродной…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments