February 21st, 2021

pf

(no subject)

Деволка долбится в открытую дверь:

Формально вся местная власть в СССР была советской (через советы народных депутатов, куда проводились регулярные выборы). Советы не функционировали на постоянной основе, а собирались в четко установленные промежутки времени на свои сессии (раз в год, раз в 2 года или реже). Все остальное время советы работали через свои исполнительные комитеты. На деле эти исполкомы (горисполкомы, облисполкомы и так далее) выполняли функции местных органов власти, решающих какие-то хозяйственно-технические вопросы.

Но при этом итоговое управление той или иной областью, регионом или городом осуществлял не местный исполком, а... местный комитет Коммунистической партии: райком, горком, обком, крайком, республиканский комитет (в АССР или ССР) и так далее. То есть, советская и партийная вертикали как бы дублировали друг друга, но при этом партийные органы курировали исполкомы и были для них в прямом смысле этого слова "руководящими инстанциями". Это не было как-то прописано формально и этот принцип не был отражен в тех же основных законах.

Если говорить предельно четко, то с точки зрения советского государства и советских законов функционирование КПСС, ее структурных подразделений и органов, начиная с райкомов партии и первичных партийных ячеек, было вне правового поля. Правовой статус горкома, обкома, ЦК КПСС, Политбюро ЦК КПСС и так далее — отсутствовал! И тем не менее, эти структуры управляли страной.



На самом деле в такой системе нет ничего необычного. Такое постоянно практикуется. Неупоминание реальных властных структур в официальных документах как раз придаёт им устойчивости: см., например, у fortunatusпро конституционную монархию. Власть тем могущественнее, чем менее ограничена, в том числе бумажками разными. Возможно, абсолютная власть должна быть абсолютно тайной.

С этой точки зрения, упоминание КПСС в конституции 1977 года было диверсией против существующей политической системы. Что тоже не вызывает удивления — на тот момент, судя по косвенным признакам, уже был взят курс на демонтаж с капитуляцией.

pf

(no subject)

Давно не писал ничего про осьминогов, и это неспроста. Дело в том, что я окончательно убедился: любые рассуждения о политике не стоят битов, которые их кодируют. Любые такие рассуждения — всегда фантазии или обычная чушь. По причинам, о которых я недавно упоминал в комментариях:

...Мы не знаем, почему пала республика, та или иная. Возможно, никто не знает, включая и тех, кто возглавлял процессы. "Морские сражения статистически недостоверны", то есть любая история уникальна. Поэтому делать выводы о причинно-следственных связях бессмысленно (я вот склоняюсь к мнению, что политика вообще марковский процесс, но это моё мнение). Если бы можно было изучить варианты одной и той же истории из сотни тысяч альтернативных вселенных, обработать статистику — то тогда, наверное, да, было бы другое дело. А так — нет.

...Я к тому, что мы на самом деле не знаем, как работает политика. То есть это я не знаю, потому что не допущен, но сильно подозреваю, что этого не знают и практики. Любой из них видит только маленький участок реальности и судит о нём через своих тараканов.

Но вообще это нормально — не знать общества, в котором живёшь. Никто этого не знает, у людей самые фантастические и идиотские представления о себе и о мире, но всё же они как-то существуют, размножаются. То есть жить это не мешает.


Таким образом, все мои прошлые, настоящие и потенциальные будущие политические рассуждения — по сути ерунда. Они не подкреплены ничем, никакими опытными данными. Я ведь вообще не знаю, что возможно в политике, а что нет. Как и все вы, впрочем. Мы с вами судим с позиций логики и здравого смысла, но развитие естественных наук давно уже должно было всех нас убедить, что это так не работает.

"Естественникам", кстати, хорошо. Человек может всю дорогу заниматься каким-нибудь "электромагнитным полем" и в конце честно сказать: "Я занимаюсь этим всю жизнь, но ничего не понимаю. Я не знаю, что это такое." Но тут хотя бы сами исследования возможны. Наш же предмет слишком гуманитарен, чтобы его можно было изучать стандартным научным способом — путём добросовестных наблюдений, воспроизводимых экспериментов и анализа накопленных данных. Потому что с той стороны не бездушная вещь, а чужая воля. Предмет нашего интереса умеет прятаться, намеренно вводить в заблуждение, непосредственно мешать изучению себя. Его просто не загнать в экспериментальные рамки. Хотя об этом я давно уже писал.

Поэтому современная политическая и социальная мысль до сих пор пребывает на уровне античной натурфилософии. Люди не знают ничего и несут пургу кто во что горазд. Идеи, которые они исповедуют, выбраны ими по принципу "нравится-не нравится", и ничего, кроме личных предпочтений, за всеми этими идеями нет.

Я, конечно, не исключение. Мои мысли точно так же не основаны ни на чём реальном, только на других мыслях: представлениях о "должном", о "возможном" и на "логике". Но мысли не стоят ничего, это мусор. Важны факты. Фактов у меня нет. Выходит, всё время, что я на это потратил, было потрачено впустую.

Хотя не совсем всё-таки впустую. Я всё же кое-чего достиг — вот этого самого понимания, что на самом деле я ничего не знаю. Другие-то не понимают даже этого. Будь я другим человеком, как они, я увлекался бы заклёпками на танках и тратил бы на них почти всё свободное время, а о политике думал бы постольку-поскольку; и в результате сейчас я ничем не отличался бы от этих политизированных идиотов, пасущихся вокруг целыми стадами, у которых в голове "Путин" "борется" с "Навальным", в "Америке" "умирает" "демократия", "ковидло свирепствует" и происходят многие другие столь же интересные вещи. Быть таким — это ли не позор?

pf

(no subject)

Музыкой навеяло:

Кён. Нагато, сколько раз ты рассказываешь мне про это бесконечное лето, и сколько раз я изнасиловал Харухи?
Нагато. Это 15532 повтор каникул. Ты лишил Харухи девственности против её воли 2743 раза. В 247 случаях ты изнасиловал Асахину-сан, и в 230 случаях ты… (Отворачивается и краснеет.)
Кён. Подожди, я сложу… Осталось ещё 12312.
Нагато. В 86 случаях из оставшихся 12312 ты лишил девственности Ицки.
Кён. Блинский блин…
Нагато. В остальных 12226 случаях Ицки лишил девственности тебя.