October 24th, 2020

pf

(no subject)

(отсюда)

— Вопрос чисто от себя (споры в рядах диванных войск не утихают ): как относитесь к Су-34? Су-30СМ с условным подвесным контейнером будет лучше, как считаете?))

— На су-34 только один плюс - работа по оперативным целя с использованием платана. Все. Доклад закончил. Тяжелый планер, никакой возмозности работы по воздуху, старая авионика......этот список можно продолжать до бесконечности. Выдать нам контейнер и 34ка вымрет как вид. Эту хотелку давно летчики просят.....вроде шестеренки заскрипели.
В нынешнем состоянии 30см даже с контейнером, не айс будет. Если доработать в формат 35го, поменять движки, экраны и зафигачить логику СУО, то это уже будет по круче суперхорнетов. Но на данный момент только 35й+контейнер=убермегабомберистребительперехватчик. Я это говорю не потому, что я на нем летал а тупо отталкиваюсь от технологий и боевых и прочих возможностей....ну не может быть обычный гироскоп точнее лазерного, вот хоть ты трижды любишь свой су-34(там чтот-о стоит по-моему лазерное но первых поколений)\су-24...
Скажу словами одного большого авиационного начальника сказанные в банистане "самый точный бомбер это су35с"



Я вот тоже всегда считал, что Су-34 устаревший кал, а вместо него лучше бы сделали контейнер для Су-35. Оказывается, летуны считают так же.


UPD. И ещё:

Кстати, доводилось читать книги и интервью Исаака Мостова, советского репатрианта в Израиль, в Ливанской войне летавшего на Скайхоке, так же освоил Фантом, Кфир и Мираж. Служил до середины 90х. У него тоже сквозит скепсиис о полезности радиолокационных ракет в реальной боевой помеховой обстановке, так же он проходился по ТВ/ИК наведению для боеприпасов по земле. Из его слов выходило, что в случае реальной войны, на первом плане будут пушка и ИК ракеты для В-В и чугун по земле

И я всегда думал так же.

pf

(no subject)

Ещё:

Я не совсем понимаю, почему DCS не вводит в эксплуатацию Р-77? Ну, подумаешь - не известны или секретны ТТХ - ну и что? Семдесят седьмую ведь сделали для того, чтобы создать паритет с ракетами противника. Так? Так. Ну так и пропишите ей такую же логику, как и у 120-й. Зато, глядишь и в онлайн боях по-веселее будет. Многие и тактику поменяют на приближенную к реалиям современного ВБ. Ну ведь это элементарно сделать. А то, имеем модуль Су-27, от древности которого даже настоящий пилот пошел руки мыть, а все синие ржут-немогут с этих будильников 80-х годов. Ну какой после этого баланс сил?
Я, вот, далек от мысли, что аэродинамика F-18 - это вот прям ПФМ. Наверняка это что-то эдакое - приближенно похожее на нечто кажущееся. Воот. Так может быть сделать красным что-то более-менее свежее и прикрутить к ПФМ логику, ну предположим - "типа, вот примерно так должно быть". Ведь никто ж не проверит, а паритет сил при этом, в онлайне создастся - и синим будет интересно и красные голову поднимут)) И что самое главное - для DCS продажи возрастут и с той и с другой стороны. Для них ведь это самое главное.
DCS - не благодарите за маркетинг и подсказки)


А им не надо подсказки, и денег им не надо. Потому что чуть раньше:

Все кодеры ЕД украинцы

Между тем, всё это было так ещё в нулевых, когда вышел "Lock On".

pf

(no subject)

(отсюда)

— Конечно, я бы хотела увидеть как она на камеру визжит перед тем, как разделить участь Каддафи и Саддама. Но потом после такого сценария обычно большие неприятности в стране начинаются.
Но Пу почти год лепили, прежде чем Ельцин усадил его на краешек своего стула, а тут пока никого не видно, кроме Рамзана Кадырова.

— Ваша жизнь от этого станет лучше?

— После того, что сделали со страной обнуленыш и Ко, навряд ли. Но хотя бы получу удовольствие от зрелища.



Интересно, что же они сделали со страной? Забили все дороги жоповозками, а все дворы визжащими личинками?

Будь в блядях хоть что-то человеческое, они бы благодарили Путина и "Ко" за свою сверхсчастливую жизнь. Но в блядях нет ничего человеческого. Им всегда жемчуг мелок, им всегда мало.

pf

(no subject)

(отсюда)

Я, человек, по-моему трезвый и скептически настроенный, не понимал что происходит. Принес на философский факультет свою книгу, подарил студентам. А они её выбросили на помойку. Буквально. НЕ ОЖИДАЛ. Честное слово! Это был удар. Я что, мечтал, что мне там овацию устроят? Конечно, нет. Я думал, выйдет чиновник, почёсывая задницу:

- Ну, Галковский. Чо-то там написал, чо-то говорят. Ну, пусть.

Ну и кто-то прочтет, кому-то понравится, кому-то нет. Может через полгодика со студентами встречусь. Что написал, то и получу. Не мне судить.

Нет, люди там «заняли принципиальную позицию». И преподаватели, и уже выращенные и воспитанные ими студенты. Точнее «студенты» - язык людей так назвать не поворачивается. Парубки.


Её, кажется, не выбросили всё-таки, а приспособили к делу:



А может, музыка ваша американская, в смысле, книжка ваша философская — говно всё? Да и сами вы... И к книжке отнеслись точно так, как она того заслуживает? Э? Но, конечно, утёнку такое не придёт в голову. Всякий украинец считает себя гением — см. "Бурмистров".

Вот, кстати, об этом.

Борьбу с этим оподлением вел Константин Крылов. Выпускник философского факультета, он не получил там ничего (а для него учеба была стремлением вырваться из гетто КГБ), но он сделал свое унижение и неудачу элементом искусства. Сейчас на его фоне выступают персонажи ЖЖ и советской массовой культуры, опять же, сами по себе они могут быть, как турки, людьми неплохими, но на фоне Крылова их «чтения» выглядят саморазоблачением.

С этой сентенцией я согласен. Кто там присутствовал — упомянутый Бурмистров, поехавший на почве либерастии еврей Еськов, биологический дурак Святенков, Дометий Завольский (просто "Дометий Завольский", достаточно одного этого словосочетания), а ещё, кажется, Просвирнин (тут вообще комментарии не нужны). Лучшего способа обгадить память покойного не существует.

Конечно, все возвращается на свои места. Пройдет время, и крыловские чтения будут организовываться не соратниками марцинкявичусов, а философским факультетом МГУ.

Ничего этого, конечно, не будет. С Крыловым произойдёт то же, что всегда происходит в таких случаях — его забудут. Уже забыли, собственно. Вдова якобы порывалась опубликовать оставшиеся материалы по ЗК — вместе с уже выложенным текстом это было бы около 30% от запланированной третьей части. Но дело так и заглохло. Причём я ещё тогда, в мае-июне, понимал, что всё так и получится — не будет ничего. То есть даже "родным и близким" до пизды его литературное наследие, по большому счёту. Так что никаких "крыловских чтений" не будет никогда, забудьте об этом. Может, ещё раз-два фрики соберутся, потреплются и скромно побухают, на этом тема будет исчерпана.