August 14th, 2020

pf

(no subject)

...Я вот знаю только 1 такое свидетельство - одно-единственное упоминание Галковского в одной оксфордской диссертации, посвящённой образу folly в русской культуре. То есть британская наука признаёт: Галковский - дурачок.

(отсюда)

pf

(no subject)

Если продолжить параллель между современной теорфизикой и конспирологией, то в последней роль теории струн играет галковщина. Некогда очень модная теория, казавшаяся безальтернативной и объясняющей всё, но, как постепенно выяснилось, имеющая неразрешимые внутренние проблемы, непроверяемая на опыте и объясняющая слишком уж всё. Но её адепты не видят никаких проблем и отличаются непомерным снобизмом, представителей других подходов они вообще за людей не считают, потому что познали Истину. При этом не стесняясь светят своей дремучей необразованностью — ну а действительно, зачем что-то досконально знать, когда есть единственно верное учение?