December 26th, 2019

pf

Про зиму



А я обожаю русскую зиму! Снег кружится, светят огни, снежок скрепит под ногами, все кругом в чистой слепящей белизне, легкий морозец. Сказка просто!

Зиму обожают жирбасы, бегемоты. Им вечно жарко, они потеют, а вот в морозец им хорошо. Апофеоз бегемотства — это купания в проруби. В январе (или в феврале?) у них какой-то религиозный праздник, сопровождающийся окунанием в ледяную воду — и вот посмотрите на габитусы тех, кто в оную прорубь с удовольствием ныряет.

Но с зимой не всё так однозначно. От русской зимы можно спастись в помещении. От европейской зимы не спастись нигде. Я бы с интересом посмотрел, как Крылов провёл бы зиму хотя бы в Италии (лучше в Англии, но это совсем хардкор). Более того, у меня, например, комфортная температура и влажность (300-301K, 30-35%) достигаются только зимой. Летом всегда холоднее и мокрее.

(Кстати, +27°C — это довольно холодно, вообще-то. Тепловые рецепторы мерят не температуру воздуха, а температуру кожи. Чтобы узнать, что такое эти +27 на самом деле, надо опустить руку в воду комнатной температуры или взяться за массивный металлический предмет.)

Где тогда жить? Жить нужно в Таиланде или хотя бы в Раю и Геленджике. У обоих вариантов есть плюсы и минусы. В Тае климат лучше и имеются доступные шлюхи, но с веществами проблема, а ещё можно ненароком угодить под закон об оскорблении величества и присесть надолго-надолго. Король там нонеча ебанутый, собачку маршалом авиации назначил, оскорбления своего величества он не прощает. С другой стороны, Рай и Геленджик культурно ближе — но там случается зима; там есть Мицгол — но также есть и хачи. Нет в мире совершенства.


З.Ы. Ещё говорят, что Пушкин любил зиму. Но это и неудивительно, нигры любят зиму:

Collapse )

pf

(no subject)

В начале 80-х годов прошлого столетия, т.е. около 35 лет назад, я был приглашен на одно из первых обсуждений проблемы квантового компьютера (КК) в вычислительный центр АН СССР. Приглашён в качестве физика-экспериментатора, известного своими первыми демонстрациями реальности суперпозиционных состояний, т. е., кубитов. Будучи допрошен идеологами КК на предмет точности измерений базисных проекций моих кубитов, я гордо ответил, что точность может доходить до одной миллионной доли, что глубокое разочаровало вопрошающих. На мой вопрос, «а сколько надо?», я получил ответ, что это зависит от задачи. «Ну, если надо, например, факторизовать число с 20 десятичными знаками, то точность измерения компонент кубита должна иметь тот же порядок». С тех пор я потерял интерес к теме КК.

В конце XIX века казалось, что наука поняла почти всё, осталось уточнить пару мелких деталей. Последующие события перевернули науку с ног на голову. Современная ситуация, по сравнению с той, издевательская: есть очень много фундаментальных вопросов, по котором ясности так и не достигнуто, видно только, что налицо грубые противоречия и натяжки, и мы не понимаем чего-то важного. То есть сегодня всем очевидно, что до конца науки очень далеко. Но продвинуть науку вперёд всё никак не получается. Извелись уже совсем, а она не идёт. У чел-овечества в распоряжении нет таких энергий, чтобы произвести нужные эксперименты. И, очевидно, не будет никогда. Потому что "пределы роста" никто не отменял. Так и пропыхтят ещё лет сто, а там исчерпание ништяков и коллапс технической цивилизации, всем будет не до науки. Ситуация позапрошлого века, когда люди реально боялись, что скоро познавать станет нечего — это фигня, реальность гораздо злее: хочешь узнать, что такое "тёмная энергия" и есть ли жизнь на других планетах? не знаешь и не узнаешь, а потом так и умрёшь, в неведении. Вселенная тебе ничего не обещала, в том числе своей познаваемости.

pf

(no subject)

Об использовании ОЯТ в качестве радиологического оружия.

Увы, технически нереализуемо:

...в силу очень высокой радиоактивности потребуется специальное автоматическое оборудование для размола извлеченного из ТВЭЛ оксида урана, снаряжения его в кассеты и в боеголовку ракеты. Сама боеголовка должна храниться в специальном защитном контейнере и устанавливаться на ракету специальным автоматическим устройством непосредственно перед пуском. Иначе расчет получит смертельную дозу облучения еще до пуска. Лучше всего ракеты для доставки радиологических боеголовок базировать в шахтах, поскольку там проще решить проблему с безопасным хранением высокорадиоактивной боеголовки до пуска.

Слишком большой геморрой, особенно в военных условиях.

Но с основной мыслью докладчика я согласен, сам думаю так же:

Collapse )

Я предполагал использовать для этих целей обычные ЯБЧ, начинённые кобальтом. Чтобы не только сносило, но и засирало.