October 14th, 2018

pf

Ебанные новиопы

...или Зверушки нашли друг друга.

Я русский на 146% По основе поляк и с той и другой стороны, только одна ветка репрессирована царями и оказачившаяся, а другая - чистая, репрессирована совком после войны. Казацкая составляющая из рода, соревнующегося по труЪ с самим Ермаком Тимофеевичем. Поляцкая - из полевых командиров АК, ебнутых биндерой в сердечной антанте с советами. Жена из кристально чистых русаков, эндемики западной руси.

Смешно, но поучительно. Здесь мы имеем интересный случай встречи польской припизди с еврейской (что другой участник диалога жид, хорошо видно по копролалии). Такое нечасто увидишь, но в России происходят чудеса.

И вновь напомним добрым русским людям: если вы видите, как некто говорит неприятные для вас вещи, оскорбляющие вас по национальному признаку — то скорее всего то можете быть почти абсолютно уверены, что он нерусский. Бритва Мицгола и всё такое. Потому что люди себе не враги, они в норме не оскорбляют себя. Если он знает ваш язык и называет себя "русским" — это ничего не значит — люди врут, представьте себе! Поэтому сначала 9000 раз проверьте по надёжным источникам, кто именно перед вами, и даже после этого сохраняйте сомнения. Верить на слово в этих ваших интернетах нельзя никому, даже себе (мне можно).

pf

(no subject)

Блядский Яндекс заебал. У них инструкция: из пяти новостей на глагне две всегда должно быть про 404. То есть народу каклы похуй совершенно, но эти гондоны пытаются всё время отвлечь на них моё внимание. Убивать, убивать.

pf

(no subject)

Да, к последнему утёнку. Откуда всё-таки такая ненависть к английской аристократии, интересно. Правильно ли я понимаю, что в 90-е он собирался свалить в Англию, но не срослось, и во многом по вине каких-то тамошних аристократов?

Мне же данное им описание нравов английской аристократии не сказало ничего нового: ну что, обыкновенные москвичи. Но это мне ясно, я же в России живу, а не в Москве. А для москвича своё говно не пахнет. И когда перед ним ставят зеркало, это оказывает на него неизгладимое впечатление.

pf

Выгодна ли русским гражданская война?

Новиопы и сочувствующие очень любят пугать добрых русских людей отпадением так называемых национальных республик в случае чего, а то и расовой войной. Но так ли оно страшно, как они вещают?

Будем реалистами: предположим, что в случае гражданской войны боевые действия будут довольно хаотичными, то есть оперативно-стратегически всё сведётся к общей свалке, к "догфайту", где каждый участник невозбранно бьёт по всем замеченным в зоне досягаемости его оружия врагам. В таких условиях работают товарищи Осипов и Ланчестер:

μ(M02 - M2) = ν(N02 - N2),

где M0 — начальное количество русских перед войной, M — конечное количество русских, N0 и N — то же самое для нерусских, а μ и ν — "коэффициенты огневой мощи" русских и нерусских соответственно, то есть "сколько нерусских убивает один русский за единицу времени" и наоборот (эти коэффициенты считаем константами).

Легко видеть, что Кхорн на стороне больших батальонов: чем выше ваше численное преимущество, тем ниже ваши относительные потери. Теперь осталось уточнить, сколько же в благословенной РФ русских и нерусских количественно. В "83% и 17%", я, разумеется, не верю, это пропагандистская формула, искажающая истинное положение дел, а потому очень вредная. Я даже в "75% и 25%" не поверю: формально это может быть так, но из числа русских следует исключить прикинувшихся ветошью каклов и замаскированных новиопов, коих множество, а также национал-предателей вроде разномастных начальников и силовиков, которые в конфликте примут сторону неруси.

Поэтому для начала возьмём довольно пессимистическое соотношение "60% русских на 40% нерусских" и посчитаем, сколько потеряют русские при условии полного уничтожения противника. Итак, если из 140 миллионов населения русских 84 млн, а нерусских 56 млн, то при равенстве "огневой мощи" русские полностью уничтожают нерусских, потеряв лишь 21,4 млн. Чтобы абсолютные потери были равны — по 56 млн с каждой стороны, — нерусский коэффициент должен превосходить русский вдвое, то есть на каждого убитого нерусского должно приходиться двое русских. На практике вряд ли это будет возможно: нерусские сильнее физически, но в боевых действиях будет рулить огнестрел, нивелирующий данную разницу (или даже перетягивающий чащу весов в пользу русских: крупный кавказец даёт больший силуэт, а потому более лёгкая мишень), а также артиллерия и иные, более технологичные виды вооружений, для эффективного использования которых требуется в первую очередь интеллект и самоконтроль, где у русских преимущество.

В случае соотношения 70/30 равенство абсолютных потерь достигается при соотношении коэффициентов огневой мощи 3,67 в пользу нерусских, что выглядит совсем нереальным, при равенстве же их на одного убитого русского будет приходиться 4,44 убитых нерусских. Вот мы и получили ответ на вопрос, выгодна ли русским гражданская война.

Да, конечно, существует такая вещь, как "манёвр", специально придуманная, чтобы избежать диктата г-на Осипова (и Ланчестера), но я уже сказал, что придерживаюсь реалистического взгляда на вещи, то есть в ходе военных действий предполагаю полнейший бардак. А манёвр, между тем, действует в обе стороны, и что-то мне подсказывает, что преимущество в манёвре при прочих равных получает сторона с лучшими показателями интеллекта и самоконтроля, а у кого они лучше, мы уже обсудили.