May 28th, 2017

pf

(no subject)

"Мир не делится на чёрное и белое" — так вам говорят те, кто про себя абсолютно уверен, что мир делится строго на чёрное и белое (и уверены они в этом совершенно справедливо, потому что мир действительно делится именно и только так), а вас видят по другую сторону фронта.

pf

(no subject)

Есть такое народное мнение: "Ну не будут же они нажимать на Кнопку, когда у них Там деньги, дети и вся жизнь".

Почему-то в народе считают, что Кнопку будет нажимать условная дерипаска. Но на деле таких дерипасок вагоны, и у них между собой довольно скользкие отношения. Русских они все ненавидят, здесь у них полная солидарность, но отсюда не следует, что внутри своего сообщества у них царит сплошная дружбомагия. Нет, при случае они друг друга с удовольствием предают, грабят и убивают. Обычный феодальный гадюшник, в общем.

И если дать одной из дерипасок контроль над Кнопкой, другие взвоют. Потому как это сразу подарило бы ей особые возможности: она в любой момент могла бы слить всех остальных "вероятному противнику".

Поэтому на Кнопку садят специально отобранных людей, у которых нет личных мотивов, про которых точно известно, что они будут действовать чётко по инструкции. И если в инструкции написано жахнуть при выполнении определённых условий — они жахнут.

Напомню, что в нашей многонациональной стране даже на низовой уровень стратегических ядрёных сил отбирают расово русских людей, у которых в роду точно нет никаких "водолазов", как нет и влиятельных родственников. Отбор очень строг, круче, чем в Рейхе. Поскольку только среди русских можно найти людей, готовых, исполняя приказ, идти до конца, готовых сыграть в камикадзе, "потому что так надо". Дело не в том, что русские как-то фундаментально-биологически отличаются от прочих 666 народов Многонациональной Федерации, а в том, что эти прочие народы живут родоплеменными отношениями и воспитываются в эгоистической манере. Среди них очень трудно найти тех, кто будет готов бесплатно умереть за дядю. Среди русских такие имеются в статистически значимых количествах.

Само собой, помимо этнического фейсконтроля используются и другие методики повышения надёжности. Например, сам процесс пуска можно сделать элементарным, буквально по нажатию одной клавиши, но он искусственно усложняется, чтобы исполнители в процессе не думали ни о чём другом, кроме как о доскональном выполнении инструкций. Рефлексии у них должны возникать тогда, когда всё уже сделано.

Исполнителей "жаха" вообще следует считать не людьми, а частью автоматики, "железными пидорами без страха и упрёка", которые безусловно сделают всё, что от них требуется. Это такие кожаные роботы. (Собственно, люди до сих пор используются только потому, что СПРН может дать ложное срабатывание, а компьютеры сами не разберутся, правда "понеслась" или пока ещё нет.) На месте вероятного противника я бы не стал тестировать их надёжность.

pf

(no subject)

Крылов настрочил некролог по поводу издохшего Бжезинского. А перед этим у него в Пейсбуке был вот такой прогон.

Ну что тут сказать? Насчёт Бжезинского я согласен с мнением Деволки, как ни странно: польский ушлёпок просто не стоит упоминания. И на Западе думают точно так же — не стоит. Для Крылова же это огого какой мощный дед, из Людей™.

Надо понимать, что СССР в плане идеологии был даже не "Румынией", а "Северной Кореей". А в Северной Корее НЕ МОЖЕТ быть никаких "мыслителей". Всё, до чего может додуматься северный кореец - что коммунизм это плохо. И у него на это уйдёт полжизни. На это и на связанные с этим "промблемы". А в Белом Мире о таком ВООБЩЕ НЕ ДУМАЮТ.

Я шапочно знаком с тем, о чём сегодня думают в "Белом Мире", и как раз поэтому согласен с Деволкой. Такого рода гуманитарии, как Бжезинский, "СГМы" ("СГМ = ГСМ + ФГМ"), на Западе вообще незаметны и никому не интересны, это плесень, планктон. Среди них бывает сравнительно крупная рыба, какая-нибудь французская коза-деррида, но про неё все понимают, что это блатной жидёнок на откорме. Его громко хвалят, но никто не читает. Вся настоящая западная интеллектуальная жизнь, все, кто хоть немного претендует на "мышление" как таковое, — всё сегодня бурлит и варится в одной области. Искусственный интеллект, происхождение сознания, проблема квалиа. Здесь все дискуссии, здесь весь срач, здесь всё вообще. Конечно, на деле уровень дискуссии очень низок, а мысли убоги, но оно и понятно, темой занимается пока ещё философия, а не настоящая наука, а разум человеческий слаб.

Вот об этом котируемые западные интеллектуалы думают в первую очередь. Во вторую же очередь западные интеллектуалы думают о глобальном потеплении. Об экологии. О правах мигрантов и сексуальных меньшинств. О либертарианстве. О борьбе с антисемитизмом, разумеется. И так далее.

Да, да, да. Всё то, над чем мы смеёмся как над глупой западной пропагандой — всё это действительно для них актуально, они действительно так думают, их всё это правда волнует. Ну, Ярик когда ещё про это писал...

Наши же доморощенные "мыслители" и близко не представляют себе современной западной умственной жизни. У них об этом какие-то дикие совершенно мнения. Сравнить я могу только с отечественной военно-морской мыслью ("...А была бы шерсть — были бы блохи..."), которая до сих пор не может дотумкать, зачем нужны авианосцы. В отечественной "гуманитарной" мысли всё то же самое: в эпоху аналитической философии долбоёбы до сих пор носятся с каким-нибудь сратым Платоном и "русскими религиозными мыслителями". До сих пор! Весь западный интеллектуальный мейнстрим последнего столетия прошёл мимо них, а они его даже не заметили, а кто заметил, тот только рожу скривил. Крылов на аналитическую философию так просто плюётся.

И вот эти вот люди претендуют на "приобщённость к Нашей Общей Европейской культуре". Ну претендуйте, хули. Сопли только подберите.