April 16th, 2016

pf

(no subject)

С Даодэцзином ещё запутанней. Ясно, что кто-то написал текст первым. Я считаю, что во многом автор выразил существовавшие ещё до него мысли о мироздании. Поэтому книга стала столь популярной. Однако, отношение к автору оказалось таким, что найти его просто невозможно. По ряду признаков Даодэцзин написан после рождения Конфуция, а Лаоцзы, якобы, родился раньше. Это нужно для атмосферы уважения к учению. Но и Конфуций родился и жил раньше окончательного оформления конфуцианства. Лаоцзы это, якобы, чиновник, посвятивший свой труд идее усиления государственности, чтобы царство Чу разбогатело и стало гегемоном. Откроем книгу и увидим, что его куда больше интересовали вопросы мироздания и смягчения гнета народа.

Да ведь это же Козьма Прутков! Вот и объяснение популярности анонимного автора. Действительно, что может быть популярнее в народе, чем злободневное высмеивание властей? А потом суть троллинга забылась, и довольно быстро забылась, надо думать — примерно как мы сейчас не понимаем, в чём соль текстов Козьмы, хотя прошло всего ничего, полтораста лет. "Канон Мякотки и Писечки" стал восприниматься серьёзно, и из того, что когда-то он был крайне популярен, сделали вывод, что в нём и правда сокрыта какая-то великая мудрость.