April 24th, 2013

pf

(no subject)

Польский Гай Фокс.

ЧСХ, сдали его собственные мать и жена. Одну из них он таки успел вальнуть, но толку-то. "Говорил я Фоксу, бомбы да бабы доведут до цугундера". Впрочем, это общее место, бабы всегда сдают (рассказ на тему).

Алсо, выясняются интересные вещи насчёт реальной политической обстановки в Польше. Оказывается, там вовсе не торжество национализма и моноэтничности, как нам любят рассказывать обожатели Восточной Европы, а что-то совсем-совсем...

(via the_third_way)

pf

(no subject)

Крылов пишет, что слова-де ничего не значат, а важны только действия. На самом же деле нет никакой онтологической разницы между словами и действиями, так как слова - это тоже действия. Они тоже меняют материальный мир.

Например, брань в ваш адрес действует на вас уже тем, что причиняет вам баттхёрт или хотя бы портит настроение. Это в конечном счёте будет иметь нехорошие физиологические последствия, и к тому же вы должны потратить ваши время и силы на ответ оскорбителю. Если же вы по какой-то причине не обращаете внимания на брань, то вы пройдёте мимо оскорбителя. Тот, обнаружив, что от вас нет реакции, будет повторять и усиливать свои ругательства. А тот факт, что вы не отвечаете, придаст ему уверенности в вашей травоядности и, соответственно, в его безнаказанности. И он будет повторять и повторять оскорбления всё с большим задором. Ну а поскольку "масса реагирует на повторы", то зрители, услышав какое-то количество повторений бранных слов, однажды начнут воспринимать их как истину. А вас - как "терпилу", ведь вы не отвечаете. Это заметно ухудшит их отношение к вам, осложнив вашу общественную жизнь. Так пустая брань меняет реальность - хотя, казалось бы, на вороту она не виснет.

Аналогичным образом меняют реальность и любые другие слова. Поэтому слово всегда следует считать ещё одной разновидностью действия.