August 18th, 2012

pf

Почему УВЧ?

Очень просто. Всех людей можно разделить на две категории: на тех, кто счастливее меня, и на тех, кто нет. Что касается первых - как они вообще смеют быть счастливее меня? Эти подлые твари, эти тупые бездарные животные, говорящие скоты - чем, чем они заслужили своё счастье? Не зная ни любви горящей, ни самоотверженья, ни трудов, ни усердия, ни страданий - какое у них право жить в этом сраном мире лучше меня!? По-хорошему, всех этих сук поголовно нужно пропустить через долгий и разнообразный ад, а потом передавить как навозных мух. Или можно сразу перехуячить, без предварительных мучений, но это уже будет излишним милосердием по отношению к ним.

Если же люди столь же несчастны, как и я, или даже ещё несчастнее (хотя куда уж дальше...), то немедленная смерть будет для них лучшим выходом. Ибо только она прекратит их невыносимые страдания. Никаким иным способом их от страданий не избавить. Даже если всех переселить в рай - память о пережитых ужасах никуда не денется, она постоянно будет отравлять их бытие, превращая рай в ещё один филиал ада. Так что смерть - единственное для них спасение от страданий. Она будет милосердием, а эти несчастные милосердия заслужили как никто.

Таким образом, я имею неоспоримое право убить любого человека, поскольку, убивая его, я творю высшую справедливость. Ну или не совсем высшую, представителей первой категории не мешает сперва помучать. Но это нормально, возможность помучать бывает не всегда, а хоть какая-то справдливость лучше, чем совсем никакой.

pf

Филологическое

К старой догадке. А попробуем-ка почитать "Дао дэ цзин", всюду заменив "Дао" на "Мякотку":

"Мякотка, которая может быть выражена словами, не есть постоянная Мякотка...

Поэтому тот, кто свободен от страстей, видит чудесную тайну (Мякотку), а тот, кто имеет страсти, видит её только в конечной форме...

Мякотка пуста, но в применении неисчерпаема. О глубочайшая! Она кажется праматерью всех вещей...

Человек следует законам земли. Земля следует законам неба, небо следует законам Мякотки. А Мякотка следует самой себе...

Человек высшей учёности, узнав о Мякотке, то соблюдает её, то её нарушает. Человек низшей учёности, узнав о Мякотке, подвергает её насмешке. Если она не подверглась бы насмешке, она не являлась бы Мякоткой. Поэтому существует поговорка: кто узнаёт Мякотку, похож на тёмного; кто проникает в Мякотку, похож на отступающего; кто на высоте Мякотки, похож на заблуждающегося...
"

И текст сразу заиграл сочными красками, не правда ли?

Поэтому ещё одна догадка: а что, если изначально термин "дао" у китайцев древности имел некий скабрёзный смысл с физиологическими коннотациями?..