foxhound_lj (foxhound_lj) wrote,
foxhound_lj
foxhound_lj

Categories:

О странностях ассоциаций

"Теория квантовой механики запрещает передачу информации со сверхсветовой скоростью. Это объясняется принципиально вероятностным характером измерений и теоремой о запрете клонирования. Представим разнесённых в пространстве наблюдателей А и Б, у которых имеется по экземпляру квантово-запутанных ящиков с котами Шрёдингера, находящимися в суперпозиции «жив-мёртв». Если в момент t1 наблюдатель А открывает ящик, то его кот равновероятно оказывается либо живым, либо мёртвым. Если живым, то в момент t2 наблюдатель Б открывает свой ящик и находит там мёртвого кота. Проблема в том, что до исходного измерения нет возможности предсказать, у кого именно что окажется, а после один кот жив, другой мёртв, и назад ситуацию не повернуть.

Обход классических ограничений был найден в 2006 году Коротковым и Джорданом из Калифорнийского университета за счёт слабых квантовых измерений (англ. weak quantum measurement). Продолжая аналогию, оказалось, что можно не распахивать ящик, а лишь чуть-чуть приподнять его крышку и подсмотреть в щёлку. Если состояние кота неудовлетворительно, то крышку можно сразу захлопнуть и попробовать ещё раз. В 2008 году другая группа исследователей из Калифорнийского университета объявила об успешной экспериментальной проверке данной теории. «Реинкарнация» кота Шрёдингера стала возможной. Наблюдатель А теперь может приоткрывать и закрывать крышку ящика, пока не убедится, что у наблюдателя Б кот окажется в нужном состоянии.

Открытие возможности «обратного коллапса» во многом перевернуло представления о базовых принципах квантовой механики:

Профессор Влатко Ведрал, Оксфордский университет: «Теперь мы даже не можем сказать, что измерения формируют реальность, — ведь можно элиминировать эффекты замеров и начать всё заново».
Профессор Шлоссхауэр, университет Мельбурна: «Квантовый мир стал ещё более хрупким, а реальность ещё более таинственной»."


Когда я это читаю, у меня немедленно возникает мысль не о чём-нибудь, а исключительно о подводных лодках. Воображение сразу рисует "ансибль", с помощью которого будет решена проблема связи с морской компонентой СЯС (для этого хватит скорости передачи данных в считанные биты в минуту). Сегодня ракеты наземного базирования взаимодополняют стратегические подлодки: у первых нет проблем с временем реакции, зато их координаты доподлинно известны противнику, вторые лучше защищены от обезоруживающего удара неизвестностью их конкретного положения, но на связь они выходят только в определённые моменты времени. Наличие "квантового ансибля" придало бы вторым быстроту реакции первых, что означало бы...

Но я сильно подозреваю, что у других людей, особенно у занимающихся этими делами учёных, при мыслях о практической осуществимости подобной связи возникнут какие-то совсем другие ассоциации, далёкие от моих. В этом смысле характерный вывих моего мышления довольно интересен. "О чём думает рядовой ---, глядя на кирпич? — О ядерной войне. Он всегда о ней думает."

Tags: война, наука, софистика
Subscribe

  • (no subject)

    Подумалось, что советский перестроечный фильм "Игла" атмосферой очень похож на произведения Цутому Нихея. Дать бы персонажу Цоя…

  • (no subject)

    Вот, кстати, Сапа воспроизвёл свой древний пост, в котором, как он думает, изложено железное возражение против всякой конспирологии. Спойлер: на…

  • (no subject)

    Рассуждая об Украине, отставной "делатель мэров" приходит к выводу, что внутренняя программа этого робота — не сапиентная: "И я, честно говоря,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments