?

Log in

No account? Create an account

Посмотрел первый сезон "Человека в высоком замке". Книжку я не читал, ибо Филипка-нарколыгу читать невозможно, так что выскажусь сугубо о фильме.

Сперва обращаешь внимание на необычный идиотизм происходящего. Можно ли себе представить, что полиция не способна изловить подозреваемого в покушении на цареубийство, о котором ей известно ВСЁ? А он тем временем шхерится по друзьям-знакомым, участвует во всяких мутных делах и в ус не дует. Или главгероиня в поисках убиенной сестрицы выходит на полигон — а жмуры свалены там просто под открытым небом, как... не знаю даже, что. И многое, многое другое, всего не упомнишь. Вот как такие идиоты сумели выиграть мировую войну, спрашивается?

Но тут надо вспомнить, что это ведь не просто сериал — это пропагандистская лента, снятая в одном параллельном мире о другом, враждебном. Поэтому всю грубую пропаганду следует из увиденного мысленно вычистить, благо, это не так уж трудно. Конечно, кроме грубой пропаганды там есть и определённая отталкивающая эстетика, но поскольку кино рассчитано в первую очередь на американского зрителя, на нас, представителей иной культуры, она почти не действует. Скажем, для меня нет особой разницы между флагом звёздно-полосатым и коловрато-полосатым, хотя средний американец, я уверен, воспримет свастон на родной хоругви как большое кощунство. Или нищета тамошней жизни: я не вижу в ней ничего плохого, но американец со мной не согласится — ведь в нашем мире 1950-60-е были золотым веком Америки. Но задумаемся, чем был обеспечен этот золотой век? — конечно же, их мировой гегемонией: за счастье американского обывателя той эпохи платил остальной мир. Если бы у Америки не было гегемонии, ей пришлось бы жить по средствам, то есть примерно так, как показано в сериале. И в этом нет ничего плохого — напротив, это было бы справедливо, разве нет? Вот только два "неприятно-эстетических" момента, замеченных мною, но их там, я не сомневаюсь, ещё целая куча. Однако все они прошли мимо меня, ведь я не американец. И хорошо, тем проще смотреть непредвзятым взглядом.

Итак, мысленно отстроившись от пропаганды, можно восстановить более-менее реалистичную картинку. А картинка-то выходит очень даже неплохая. Не сказать, что изображённый мир хорош (возможен ли вообще хороший мир?), но он, определённо, далеко не худший из возможных, и уж точно получше нашего. Хотя бы по двум причинам. Во-первых, в этом мире lib88=023 лишены власти и большей частью истреблены — одно это дорогого стоит. Во-вторых, обратим внимание на мотивации персонажей. Из основных фигурантов я не припомню ни одного, кто работал бы просто за деньги — все, от мала до велика, работают на благо своей страны, как они его понимают. Даже высшее руководство Рейха, готовящее переворот — Дедушка-божий одуванчик им не мил не потому ведь, что он наверху, а они нет, а потому, что не хочет напасть на Японию и победить её, реализовав военное преимущество. То есть это борьба не столько за личную власть, сколько за выбор дальнейшего пути развития страны. Люди по все стороны баррикад реально хотят что-то сделать на благо родины — и ведь делают, берут на себя ответственность, "переходят моральный горизонт", жертвуют собой. Мыслимо ли такое поведение в нашем мире, особенно со стороны власть имущих? Каждый сам отлично знает ответ.

Этим-то мир сериала и подкупает. Он не так уж и хорош, чтобы в нём "хотелось жить", но в нём есть нечто глубоко правильное, о чём в нашем мире давно забыли. Вот чтобы забить это ощущение правильности, авторы и прибегают к самой тупой и пошлой пропаганде. У них не очень получается, на мой взгляд.

Крылов довольно злобно написал о свежеиздохшей. Из этого я могу сделать вывод, что она, похоже, всё-таки русская по национальности. О lib88=023 он бы себе такого не позволил.



Система не просто набирает людей в охранители. Она отбирает особых людей, которые были бы особо верны, которые могли бы оправдать ее любую мерзость. А для этого она должна набирать людей нездоровых, с дефектами, лишенных общественной или религиозной морали. А на ловца и зверь бежит. Именно эти люди будут безумно благодарны системе, за то, что их с их реально обусловленными комплексами неполноценности, взяли и прикормили.

Эти люди исходят благодарностью. Они, как вышеописанная домашняя кошка, обожают себя демонстрировать: как нам хорошо, как мы всего добились. И даже больше, в отличие от кошки, они понимают, что им даже дали размножаться, и они не могут устоять перед соблазном выложить фотки детей. А почему не могут устоять? Потому что в глубине души понимают, что кроме дегенеративных владельцев пространства, им бы никто в мире не предоставил такой возможности. «Дети – это святое!» «Да я за своих детей порву!» Для всех святое, все порвут, но не все это заявляют без повода. А почему? А потому, что претендентов на жизненное пространство лучше уничтожать, пока они не выросли. Или даже не родились. И ресурсов меньше на них уйдет – сплошные выгоды. А кому, лучше охранителей, известны технологии?.. И еще потому что знают, что ресурсы ограничены. Те, кто не комплексуют – не делают подобных заявлений. Естественно, не все, кто выкладывает детские фотки, охранители. Но это звоночек. Серьезный.

Так что, доживи Гумберт Гумберт до преклонных лет, выглядел бы он вот так...

А женившись на Лолите и уехав с ней в деревню...

А если серьёзно.

Даже в последней книге («Посмотри на арлекинов!») его герой «Владимир Владимирович N.»

Вадим Вадимович.

Вот Кафку он, конечно, не знал и не интересовался.

По расовым и политическим причинам Набоков не мог не знать и не любить Кафку. Разумеется, знал и любил, и разбирал "Превращение" в своих лекциях, где доказывал, что Грегор Замза превратился вовсе не в таракана, а в жука.

В общем, Крылов слишком хорошо знает Гессе и слишком плохо — Набокова. Это не есть хорошо.

Пишут такое:

Незаметно прошёл закон от 27.11.2018 N 424-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах". Куда-то в середину запрятано:

"в абзаце первом пункта 17.1 статьи 217 слова ", являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации," исключить;
...в пункте 1 статьи 217.1 слова ", являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации," исключить"

А между тем изменение серьезное. Если раньше налоговые нерезиденты России при продаже недвижимости в России должны были заплатить налог 30%, независимо от срока владения, то сейчас они вообще освобождены от налога, если владели недвижимостью более 3 или 5 лет.

Казалось бы, странно. Зачем решили незаметно отменить этот налог в то самое время, как с большим шумом повышают другие. А разгадка одна. Путин даёт возможность жителям Израиля и им подобным побыстрее слить российскую недвижимость, пока она не зависла окончательно.



Нам, благородным мужам, это непонятно. Ну откуда у правителей РФ такая тяга к облагодетельствованию каких-то жалких эмигрантов? Если бы власть имущие хотели таким вот образом ещё раз поглумиться над русскими, они бы широко распиарили этот новый закон, чтобы все о нём услышали и преисполнились бессильной злобы. Но закон принимается втихаря, его глумительный смысл неочевиден. Как будто цель правительства — сделать кому-то хорошо, причём не только самой-самой верхушке (то есть себе), но и сотням тысяч, а то и миллионам посторонних. И нам, благородным мужам, вот это как-то не очень понятно.

Просто мы опять судим по себе. Нашим главным чувством является ненависть, и мы считаем, что у них то же самое, только направление чувства противоположно: их ненависть направлена на нас, как наша — на них. Однако на самом деле они не такие, как мы. Важно это понимать. Они глупее и подлее нас, их головы набиты всяким хламом, но при этом, как ни странно, их уютный (то есть тесный и заставленный мебелью) внутренний мир во многом сложнее нашего. И выражается это, в частности, в том, что кроме ненависти они умеют и в любовь. Вообще говоря, у сяожэня ненависть и любовь ходят рука об руку, и чем сильнее одна, тем сильнее будет другая, словно они друг друга уравновешивают. Чистой ненависти у низкого человека не бывает, он всегда кого-то любит. Даже полнейший мизантроп, ненавидящий всё человечество скопом, будет очень любить котиков, например.

И посему, раз уж они так ненавидят добрых русских людей, логично будет ожидать, что какие-то народы и сообщества они столь же сильно любят. И мы даже знаем, какие. Нет ничего удивительного в том, что они хотят сделать любимым хорошо. То есть движущей силой внутренней политики эрефийских властей является не только ненависть, но и любовь. И не одних эрефийских, то же самое мы видим и на Заокраинном Западе, потому что это универсальный принцип. Правы были древние: любовь правит миром. Нужно лишь не забывать, что это за любовь, и какова её обратная сторона.

Сентиментальность — совесть простых людей.

Индуктивное следствие из Бритвы Мицгола: если инородец совершает беспричинный вред, то раса, к коей он принадлежит, является враждебной. Замечание: варианты, когда беспричинный вред совершается представителем невраждебной расы (например, сумасшедшим), мы отбрасываем как маргинальные. Такие случаи слишком редки, чтобы влиять на статистику.

Dec. 7th, 2018

Тушинский районный суд 21 ноября вынес приговор по делу Анжелы Амзиной — старшего следователя по особо важным делам столичной полиции. Ее репутация на службе была безупречна, она была примером для коллег и уверенно шла вверх по карьерной лестнице. Но однажды ей досталось дело обманутых дольщиков, в котором фигурировали тысячи потерпевших. И в тот момент, когда ее подпись стала решать, получат ли эти люди свои квартиры, Амзина не удержалась от соблазна. За 1,5 года группа преступников, которыми она руководила, похитила 44 квартиры почти на 200 миллионов рублей.

Они хотят мне сказать, что квартира в Москве стоит в среднем 4,5 млн рублей. Не ну а чо? Ладно, умножаем на 10. Не 200 миллионов, а 2 миллиарда минимум, из которых 90% исчезло в неизвестном направлении. Кто бы сомневался.

Dec. 6th, 2018

...Тем временем Пьеро присел под конский живот, снова взялся за жеребячье хозяйство, ласково сказал "залу-у-упушка" и засунул палец в дырку для ссанья. Конь резко взбрыкнул, его заднее копыто обрушилось Арлекину на ногу.

???Collapse )

Покрупнее:Collapse )

(отсюда)

...Затем раны его были смазаны медом пополам с солью и был приведен козел, дабы слизывать смесь своим шершавым языком, однако козел отказался касаться тела осужденного.

Септимий привередничает. Зазвездился.

Dec. 3rd, 2018

Типично буддистский текст.



Встретишь Рассела — убей Рассела, встретишь Витгенштейна — убей Витгенштейна.

Tags:

Дочитал "Взлёт и падение ДОДО" Стивенсона в соавторстве с какой-то бабой. По ощущениям напоминает проходной роман Нашего Всего. Добавить глубины, эзотерики и сомнений в реальности сущего — будет оно самое. Отрадно, что один из ведущих западных фейсателей-понтастов всё-таки достиг уровня пелевинского проходняка. Большое достижение, без шуток. Однако к концу книги, как это обычно для Стивенсона, приходит разочарование. В очередной раз убеждаешься: пусть автор умеет строить миры, но к созданию оригинальных сюжетов совершенно не способен. Замах у него может быть на стопицот рублей, но обязательно окончится пшиком. Ну не дано человеку. А ведь сюжет всегда первичен, а мир вторичен! Так что читать Стивенсона если и стоит, то ради описания миров и идей, вот-это-поворотов и ударных концовок ждать от него бесполезно. Как в своё время было сказано (по немного другому поводу): "...Вот Стивенсон примерно так и пишет: подрочит и выдавливает".

Tags:

О пропаганде

Начнём слегка издалека, от частного к общему. Был такой Востриков. Я напомню: в "Зимней вишне" он потерял жену и троих детей, но быстро оправился, вступил в "Единую Россию", стал каким-то там депутатом, и всё у него сейчас хорошо.

Лично я сомневаюсь в существовании Вострикова. По-моему, это такой "Огилви" — чисто пропагандистский конструкт, созданный ради очередного оскорбления и унижения добрых русских людей. Дескать, смотрите, русские, какое вы говно: у обыкновенного мужика жиды ритуально убили семью, а ему норм, он идёт к убийцам и людоедам в прислужники. Проблема пропагандонов в том, что их атака опять не достигла цели. Добрые русские люди из-за тупости просто не поняли мессидж. Это для расового пропагандончика очевидно, что именно произошло в "Зимней вишне", а русский медвежонок™ живёт в совсем другом мире.

Здесь мы видим основную проблему пропаганды: она не достигает цели, потому что её авторы судят о её адресатах по себе. Но адресаты совсем другие люди, у них совсем другие реакции, пропаганда на них не действует так, как задумывалось. И проблема эта неразрешима. Пропагандист не может влезть в чужую шкуру, а значит, не может понять, как нужно воздействовать на целевую аудиторию, он о её душевной конституции понятия не имеет. Да что там, он и о своей-то, скорее всего, никакого понятия не имеет, сам про себя не знает, что он за человек. Хорошо же известно, что у людей совершенно идиотские представления о самых жизненных, приземлённых, близких им вещах.

Таким образом, пропаганда чуть более, чем полностью бесполезна. А что тогда работает? Как всегда — работают наказания. Если систематически карать чел-овеков за неправильный образ мыслей, они сами себя убедят в чём нужно — ну или научатся держать свои мнения при себе, что с точки зрения внешнего наблюдателя будет неотличимо. Никакая пропаганда феминизма не сделала для идеологического торжества феминизма больше, чем репрессивное законодательство, позволяющее любой американской бабе засадить почти любого американского мужика в тюрьму за косой взгляд. Чел-овеки быстро научились, что и как им следует думать.

Вышесказанное не означает, что пропаганда не нужна, и её можно похерить как институт. Нет, просто нужно правильно понимать возможности этого инструмента. С помощью одной пропаганды нельзя заставить людей всерьёз думать так, как тебе надо. Тем более, заставить их действовать так, как тебе хочется. Тем более, жителей иностранных государств. А если бы даже это было возможно, это ничего не даёт: мишени пропаганды, так называемые "обычные люди", ничего не решают, от них ничего не зависит. Власть имущие всегда загонят их в стойло. Мишенью пропаганды должны быть высшие классы, элита враждебных стран. Но на них тем более нельзя повлиять пропагандой, заставив делать то, что тебе хочется, это в принципе невозможно. "Вы не можете играть на мне, вы можете меня только расстроить". Вот на этом и следует сосредоточиться. Пропаганда и не должна пытаться повлиять, нет, она должна унижать и оскорблять. Делать жизнь её мишеней невыносимой психологически, раз уж физически невыносимой её пока не сделать.

То есть единственно правильное направление пропаганды — злобный троллинг. А чтобы он удался, нужно концентрировать усилия, а не распыляться. Когда пропагандистский аппарат пытается покрыть всё враждебное общество целиком, у него ничего не выходит по вышеописанным причинам — мы не знаем общества, в котором живём, мы даже самих себя не знаем, а тут требуется вещать на абсолютно чужое общество. Но если сосредоточиться конкретно на высших классах вражеских государств, если всё время заниматься только ими, то есть шанс что-то как-то про них понять и с ненулевой вероятностью найти верные ходы и подходы. Таким образом, два правила работы пропаганды: во-первых, пропаганда — это издевательство, во-вторых, это сосредоточение издевательств на некоторой узкой группе, представляющей для нас практический интерес. Это и будет применением инструмента по назначению.

Dec. 2nd, 2018

Хм.А как насчет могнитных монополий?

via

Tags:

Dec. 2nd, 2018

За девять месяцев прошедшего года россияне приобрели иномарок на 1,5 триллиона рублей.

1,5 трлн рублей за 9 месяцев — это около 30 млрд долларов в год по номиналу или — будем считать честно — 90 млрд по ППС. А теперь глядим сюда. Американцы на весь свой мегафлот тратят в полтора раза меньше. Это к вопросу о том, что "большой флот нам ниасилить, кококо". А присмотришься, что за тело это кудахтает — там залупоголовый колобок на джыпе. Вот и ответ, где мой флот — катает быдлов с работы до дому, воплощает транспортный коллапс.

К сожалению для нашей элитки американский народ повел себя не лучшим образом, проголосовав против второго срока президентства Джорджа Буша старщего. Остается только мечтать задним числом о тех плюшках и пряниках, которые они могли бы получить от Джорджа Буша старшего, останься он у власти на второй срок.

Никаких бы не получили, разумеется. Доброго клоуна специально посадили на трон на четыре года ради этой операции, а дальше мавр сделал своё дело.

В литературе есть такой сюжет: пацан к успеху идёт, резво взбегает по социальной лестнице, и с каждой новой ступенькой люди, с которыми он контактировал на предыдущей и от которых зависело его благополучие, скоропостижно умирают разными нехорошими способами, как правило, насильственно. Хотя наш герой тут совершенно ни при чём. Самые известные примеры: Вавилен Татарский и Жан-Батист Гренуй. Многие ли обратили на это внимание?

Nov. 26th, 2018

Вот все говорят, что Ф. Д. Рузвельта убили выстрелом в затылок, а я вот думаю, что он просто вернулся домой, на Тагору. Дата его убытия намекает: 12 апреля, именно этот день отвели для запуска в космос первого советского и американского пилотируемого корабля. Символика.

Фишка арианства в том, что Христос считается более низшим существом относительно Бога-отца христиан и Иеговы иудеев. То есть, официальный еврейский Бог главнее. Вывод понятен - зачем бегать каждый раз за указаниями в Рим, когда рядом есть еврейская община и раввины, которые охотно подтвердят, что Иегова главнее Христа? Этот постулат заставляет думать о том, кто в большей степени мог влиять на варварских королей - Папа Римский или еврейская община? Борьба за власть потом привела не только к запрету арианства, но и к повторяющимся запретам на совместное богослужение евреев и христиан.

Можно понять и наоборот: отказ считать еврея Иешуа Богом означал отказ считать евреев особым, богоизбранным народом. Что иногда ломало управление, и поэтому арианство в конце концов запретили. Впоследствии католичество пошло дальше, приняв филиокве и тем самым полностью уравняв статусы Бога-Отца и Бога-Сына. Как бы выразился Козарекс, "развитие христианства шло в направлении всё большего подчинения народа власти и евреям".

На русском языке у Джорджа Мартина последние 20 лет фактически ваш голос, но над первой книгой «Песни Льда и Пламени» работал другой человек, Юрий Соколов. Как случилось, что продолжение стали переводить вы?

Н. Виленская: Это скорее вопрос к издательству — я просто не знаю. Заслуга первого переводчика велика: именно он ввел все основные термины, имена и названия. Я старалась все это соблюдать — сквайра, правда, переименовала в оруженосца и еще какие-то мелочи.



Ну да, русского выгнали, lib88=023 засунули. То-то в первой книге был Бобровый Утёс, а в последующих уже мудовый Кастерли Рок.

Ещё раз о том, почему маленькие корабли — вредительство.

...А теперь попробуем представить себе, сколько стоил бы корвет, подобный «Дерзкому», если бы за его строительство взялись американцы...

В самом лучшем случае, мы получим корабль, несущий треть вооружения эсминца… за 62,5%, то есть почти за две трети его стоимости. И если кто-то желает упрекнуть нас в пристрастности, то пусть сравнит соответствующие показатели американских LCS с американскими же «Арли Берками» последней серии (по приблизительной оценке, автора настоящей статьи «литторал комбат шип» имеет хорошо если 15% боевой эффективности «Берка», но при этом - 40% его стоимости).

Другими словами, отечественная ставка на «суперкорветы» и «суперфрегаты» совершенно не оправдана экономически. Если бы вместо этого мы проектировали и строили бы легкий корабль ПЛО (в пределах 2 000 т полного водоизмещения, хороший гидроакустический комплекс, 533-мм торпеды в качестве основного оружия, вертолет, ЗРАК для самообороны), что было бы весьма дешево и чрезвычайно важно для обеспечения безопасности наших РПКСН, и газотурбинный эсминец-универсал (ЗРК «Редут» или оморяченный С-400, УКСК для ракет семейств «Калибр»/»Оникс»/«Циркон» и т.д.) с полным водоизмещением порядка 8 тыс. тонн – толку было бы не в пример больше, чем от связки «корвет проекта 20380 – фрегат проекта 22350».



Толку было бы ещё больше, если выкинуть "лёгкий корабль ПЛО" нахер и строить только эсминцы. Всего в составе флота должно быть пять или шесть классов кораблей: авик, УДК, ДКД (опционально), эсминец, МЦАПЛ, ПЛАРБ. Разумеется, все одноклассники одного проекта. КЯПКВ, я под страхом смерти запрещу проектировать и строить боевые НК водоизмещением менее 8000 тонн.

Tags:

По поводу лекций Утёнка про Черчилля подумалось: а ведь Черчилль — прототип Джона Сноу. Во-первых, бастард. Во-вторых, хоть и бастард, но королевской крови. В-третьих, политическая и военная бездарность На ровном же месте просирает все полимеры, а если и побеждает (изредка), то только благодаря роялям в кустах и помощи профессионалов: сначала Станнис в лице Сталина, потом свежие войска Арренов в лице американцев. Правда, Незнайка всё-таки от себя действовал, а Черчилль всего лишь проксил Георга VI. Не знаю, в чью пользу это обстоятельство.

В художественном кино фронтпроекция на экран из скотчлайта впервые была применена в 1963 году (за 3 года до Стенли Кубрика), в японском кинофильме "Нападение людей-грибов".

via

Nov. 24th, 2018

У Крылова увидел:



Норм, но музон не совсем тот. Ей бы шарфик — и под "Linked Horizon"...

Tags:

Высшая Цель

(warptalon сейчас пишет повесть о двух рыцарях, и это в некотором роде заметки на полях.)

Когда при мне обычные, непоехавшие вроде бы люди заводят речь о Высших Целях — ох, я остерегаюсь. Не подумайте плохого: лично я ничего не имею против фюрер-принципа, с подчинением народа непреклонной воле вождя-визионера и всеобщим порывом в указанном оным вождём направлении, с совершением всяческих великих геройств и преступлений, и тэ дэ... но проблема в том, что собой представляет та Высшая Цель, ради которой всё совершается. Что мне, собственно, пытаются тут скормить? Так как Высшие Цели бывают самые разные, заострять внимание на какой-то одной не стоит — лучше рассмотреть крайний случай, верхний предел. Какая Высшая Цель из всех возможных Высших Целей была бы Самой Высшей? Что чел-овеки сумеют тут придумать неглупого и оригинального?

Я себе, в общем, достаточно хорошо представляю возможности человеческого воображения, так что ответ для меня очевиден: ничего. Ни умного, ни оригинального. Самое крутое, что люди способны себе вообразить в качестве "высшей цели", будет той или иной формой Комплементации Человечества. Обязательно с насильственным уплотнением и окоммуналиванием, то есть со слиянием всех личностей в одну сверхличность (счастье-то какое!), и обязательно в самой омерзительной форме — чтобы пизда во лбу, чтобы из неё смотрел глаз, чтобы выколоть этот глазик, чтобы море мочи...

Именно вот это вот люди себе и представляют, потому как не могут представить ничего другого. Всё в конечном счёте к этому и сводится. Даже если кажется, что нет. Пусть чья-нибудь "Высшая Цель" как будто бы не предполагает слияния чел-овечества в единую жидкую сущность — но это ведь не настоящая конечная Цель, это лишь её бледная тень, примитивное, искажённое, незаконченное, преждевременное отображение некой платоновской идеи. Хочешь увидеть, какой? Возьми любую предлагаемую Высшую Цель, докрути её до самого логического конца — и да, выйдет Комплементация. Ни на что другое человеческое воображение не способно. Это тот стержень, вокруг которого всё идеологическое и крутится, Тёмная Сингулярность aka Параша (кстати, и яриковская Мокошь — всё то же самое). Чел-овеки не умеют фантазировать по-другому.

Не то чтобы мне было жалко людей, и я не хотел бы их превращения в море мочи1. Мне плевать, по большому счёту. Но такому типичному Синдзи, как я, всё это крайне отвратительно чисто эстетически. Гадость это. Людям нравится, я понимаю, но мне это омерзительно: во-первых, потому что я индивидуалист, а во-вторых... и во-вторых тоже омерзительно.

Впрочем, отсутствие у чел-овека Высшей Цели вызывает у меня неизбывное презрение. Так что вся жизнь сводится к лавировке между презрением и отвращением. "Иметь Высшую Цель отвратительно; хуже только одно — её не иметь".


1 У amrunnor была мысль, что океан Соляриса так и возник.

Nov. 23rd, 2018

Лурка о 404:

А земли того, что станет Украиной, подверглись особо четкому прессингу на 200 с гаком лет: территория от Припяти до Севастополя, это на минуточку практически 60% нынешней Украины кроме Галиции, Карпат и Волыни-стала улусом Орды: мужиков старше 10-ти лет увели в рабство, часть-перебили, часть отправили евнухами в ханский гарем. По бабам кунаки и нукера Бытыя протоптались. Русь как народ и государство на территории нынешней Украины физически и политически де-юре и де-факто прекратили свое существование. Итог: году эдак к 1270 году живого коренного населения там просто не осталось.

Уцелевшие уходили на участки Правобережья и в Карпаты, к Даниле Галицкому, а оттуда-венграм, румынам, полякам и чехам, согласившись принять католицизм в обмен на право остаться живыми в статусе польскихchlopow и bydla, кем с перерывами были аж до 1939 года (аж 700 лет, еба!!!). Так вывелись те самые словаки, молдоване, западэнцы, гуцулы и вуйки с полонинцами и батярами.

Остальные предки будущих хохлов-это пришлые на эти опустевшие земли после Батыя, в 13-18 веках колонисты, породившие просто шипящую гремучую смесь (из поляков, чехов, словаков, татар, румын, жидов, цыган, немцев, литовцев, венгров, русских, кавказцев и еще хер знает кого с хер пойми кем, вплоть до сербов и итальянцев), известную сейчас как "украинцы". Кстати это слово пришло из Польши и значило примерно то же самое, что и сейчас.

Потом по будущей Украине неоднократно с гыком и свистом протопталась считай вся Европа туда и обратно: все соседи от литовцев, венгров и поляков с румынами и молдованами на юго-западе до русских на востоке и турков с татарами на юге. Еще были шведы под Полтавой и армия Наполеона в херсонских степях. Про немцев и австровенгров, к которым так тянутся хохлы, просто деликатно умолчим.

А изрядные кусманы нынешней территории Украины вообще стали оной году так к 1939-45.



Дело пишут. Даже удивительно.

И ещё.



109 лет. Как будто их не было. Эта музыка будет вечной.

Любопытно — диалог болтуна с двумя шизиками. Болтун переливает из пустого в порожнее, но шизики очень стараются его не слушать и нести собственную околесицу. Главное — все довольны
Выдержал 10 минут


Вообще-то, в текстах Морозова та же самая бессвязная херь, что он тут наговорил. Другое дело, что ты, когда читаешь слова Морозова, можешь отвлекаться на собственные ассоциации, связанные с этими словами. Именно эти ассоциации и кажутся тебе интересными, а не собственно тексты.
А тут — живой разговор — бредогенератор в реальном времени, за которым уже намного труднее успевать


ППКС. Вот как-то так я и думаю о Морозове.

Русский киберпанк



Небо над Петербургом было цвета телеэкрана, настроенного на "Бухту Кэндл".

Tags:

Почему так называемые "тоталитарные" общества проигрывают так называемым "либеральным"? Как говорил Ханин Татарскому: "А ты не веришь в то, что ты делаешь". Вот и власти тоталитарных обществ тоже не верят. Совершая зло, они знают, что совершают зло, и потому считают себя злодеями (логично, не правда ли?). Это вызывает у них неприятное чувство пониже спины (большинству людей не нравится считать себя плохими). Борются с ним по-разному: кто-то заметает под ковёр, а кто-то, наоборот, выпячивает: "Да, мы охуели, и что?" Но всё равно они знают, что они злодеи. И поэтому они всегда вынуждены так или иначе оправдываться; то есть, какой бы реальной мощью они ни обладали, они всегда занимают позицию слабого.

А вот либерасты напротив — они знают, что они хорошие. Они всегда абсолютно уверены в собственной правоте, и поэтому их позиция — позиция сильного, даже когда они проигрывают — потому что в конечном счёте они всё равно выигрывают. Они не изображают хуцпу, а на самом деле обладают ею. И у них стоит этому поучиться. Как давно уже писал Крылов, надо быть хорошим, добрым человеком.

+++Collapse )

К вопросу о том, почему для победы над пиндосом на море равенство/превосходство в силах ("Экономика не потянет, кококо!") необязательно. Скажем, имея 5 или 6 АУГ, мы сможем в удобный для нас момент выставить штуки 4. Если каждый наш авик способен выслать две ударные группы одновременно, то противнику для победы потребуется вывести против наших четырёх минимум 10 авиков. Так что мы ещё посмотрим, у кого экономика не потянет...

Однако авик для возможности атаковать сразу две цели должен иметь достаточно самолётов. Вопрос: сколько это конкретно? Я бы оценил минимальную авиагруппу в 60 машин, то есть 5 эскадрилий по 12 штук. Пусть в каждой эскадрилье единовременно боеготовы 10 истребителей. Итого на каждую ударную группу выделим 20, плюс 10 на разведку, на ПВО забиваем, всё равно оно никого не остановит. Таким образом, авик, оперирующий подобной авиагруппой, должен быть по ТТХ не хуже "Форда", доказано математически. И все дегенераты с "лёгкими АВ" и "Нимиц для нас избыточен" ("а то морские боги обидятся") идут лесом.

Если что, для особо упоротых, которые обязательно спросят: "А чо ты тогда не предлагаешь авианосец на миллион тонн, гы". Да я бы предложил, дебилушки, я в этом смысле без комплексов, и мне вполне ясно, что 120 самолётов на палубе — при прочих равных лучше, чем 60. Но при соответствующем увеличении размеров корабля всплывёт та же проблема, что и с размещением полутора сотен машин на CV-41: у способного нести 10 эскадрилий против 5 посадочная полоса всё равно будет только одна. Вообще, определение оптимального размера авиагруппы требует серьёзных расчётов, однако минимум я оценил.

Nov. 14th, 2018

Как можно управлять криптоколонией?

Нужно контролировать её армию и спецслужбы. Для этого там на ключевых местах должны сидеть верные агенты из метрополии. Но агентов всегда не хватает. Нельзя обойтись только агентами, основная масса посвящённых в истинное положение вещей управляющих — она набирается из туземцев. Агенты занимают ключевые руководящие посты, но всю реальную работу выполняют местные. Следовательно, должен действовать механизм подбора подходящих кадров из местных.

Какие кадры подходящие?

Во-первых, этнические и религиозные меньшинства.

Во-вторых, люди с проблемами: половые извращенцы, преступники, психически больные.

А в-третьих, можно ведь создать особый питомник для разведения нужных кадров. Что это должны быть за люди? Высокомерные, наглые, самодовольные, хамы, презирающие основное население, считающие себя высшими существами. Но одновременно — глупые, тупые, чудовищно невежественные, лишённые всякой индивидуальности, абсолютные коллективисты, мыслящие совершенно одинаково и примитивно: то есть даже не стадные животные, а буквально насекомые, собирающиеся в кучу и жужжащие на одной волне. Вот таких и должен производить наш питомник.

Ничего не напоминает? Верно, это классическая система воспитания английской аристократии. В девятнадцатом веке, когда Англию назначили гегемоном, ставка была сделана на правильно заточенных аристократов (хотя и о двух других пунктах не забывали). В двадцатом веке, когда гегемонию передали Америке, основная ставка, насколько можно судить, была сделана уже на первый и второй пункты.

Изощрённое издевательство:

Вчера АНТ - Андрею Николаевичу Туполеву исполнилось 130 лет!
Известный эпизод - глава советского правительства Никита Хрущев прилетел в штаты на Ту-114 (собственное имя - "Россия"), а в штатах не нашлось трапа, который бы доставал до "порожка" крупнейшего в мире пассажирского самолета!


???Collapse )

Будь у Хрущёва хоть капля интеллекта и собственного достоинства, он улетел бы назад сразу же, не ступив на их землю.

Nov. 9th, 2018

Поскольку Урсула Ле Гуин в России больше, чем Урсула Ле Гуин: а знаете ли вы, что в истории Запада ребёночек-в-подвале существовал реально — Каспар Хаузер. Если он был и правда благородных кровей, его могли спрятать миллионом способов — но предпочли именно этот.

Кстати, о подставах.

Большинство американских исследователей сходятся в том, что у генерала Макартура в этот момент случился нервный срыв и он впал в прострацию. Причём не так, как в известных сказочках про «сбежавшего из Кремля» тов. Сталина, а по-нас­то­я­щему: в течении нескольких важных часов в подчинённые Макартуру войска не поступило вообще никаких приказов ко­ман­до­ва­ния. И если по Азиатскому флоту США была объявлена боевая тревога, то военнослужащие армии США на Филиппинах по большей части узнали о начале войны лишь придя в обычное время на завтрак. При этом начальник штаба Макартура, ге­не­рал Сазерленд всё это время был занят прежде всего тем, что «оберегал» своего шефа от слишком рьяных и инициативных под­чи­нён­ных...

И т. д.

Расследованием обстоятельств и причин катастрофы в Пёрл-Харборе занималось восемь различных комиссий, включая са­мый высший уровень – Расследование Конгресса и Сената США. Уже по горячим следам оба тамошних руководителя, ад­ми­рал Хасбэнд Киммел от флота и генерал-лейтенант Уолтер Шорт от армии, были отстранены от командования, а затем пошли под суд, который признал их виновными в «небрежении служебными обязанностями» – или, по-нашему, в «халатности». Хотя по нашим меркам, отделались они легко – понижением в звании и увольнением с военной службы.

Реакция президента США Ф. Д. Рузвельта на разгром ВВС Дальнего Востока, который ну никак нельзя было списать на «вне­запность», вынесена в заголовок статьи. Однако никакого расследования этой катастрофы никогда так и не проводилось – у генерал-лейтенанта Дугласа Макартура были слишком серьёзные политические связи, чтобы его можно было так же легко сделать козлом отпущения. Даже несмотря на то, что, в отличие от Киммела и Шорта, в его случае та самая «преступная ха­лат­ность» была просто вопиющей и очевидной. Так что несмотря на Кларк-Филд и потерю Филиппин, которые он героически покинул на торпедном катере, бросив обречённый гарнизон, в дальнейшем Макартур сделал блестящую карьеру, до­с­лу­жив­шись до звания «пятизвёздного» генерала, единственного в истории армии США.



В общем, "подстава 41-го года" — она не только у нас. "У бабочек всё то же самое".

Измена и жиды

31 октября 2017 года пресс-секретарь УФСБ по Хабаровскому краю рассказала «Российской газете» о приговоре, который был вынесен Хабаровским краевым судом 26-летнему сотруднику «одного из оборонных предприятий» региона по статье 275 УК (госизмена). Сообщение спецслужбы, в котором не указывалась ни дата судебного заседания, ни имя осужденного, было единственным официальным источником информации о деле, однако «Команда 29» выяснила, что речь идет о технологе авиазавода из Комсомольска-на-Амуре Романе Дмитриеве, который получил 4,5 года колонии за переписку с гражданином Израиля на форуме любителей военной авиации.

Отчего "Роман" "Дмитриев" такой тупой? Он что, не понимал, чем это грозит? Ключ в выбранном им нике — "Азохен Вэй". Если он lib88=023, это всё объясняет: и уверенность в том, что ему всё можно, и серьёзную должность с допуском к гостайне в 26 лет, и любовь к другим lib88=023:

После этого в деле появился «представитель иностранной разведки», которому, по версии следствия, сотрудник завода переправлял секретную информацию. Речь идет о 68-летнем бывшем советском летчике Михаиле Цайгере, который уже 22 года живет в Израиле. Дмитриев познакомился с Цайгером на форуме любителей военной истории, где последнего знали под ником Бен-Ицхак; несколько раз они связывались и по электронной почте. Дмитриев, по версии следствия, сразу же понял, что Цайгер — агент «Моссада». В этом ему помогли знания, полученные из «просмотренных им общедоступных художественных фильмов, литературы и тематических сайтов об осуществлении иностранными государствами и их представителями разведывательной деятельности в области новейших секретных военных разработок».

Основной метод работы агента «Моссада» Цайгера — троллинг в интернете. Следствие полагает, что он специально оскорблял оппонентов и восхвалял израильскую военную технику, чтобы спровоцировать других посетителей форума вступить с ним в дискуссию и в полемическом запале выдать секретную информацию. Согласно материалам дела, на которые ссылается «Команда 29», засекреченный свидетель, называющий себя ветераном разведки, подтвердил, что переписка Дмитриева и Цайгера на форуме выглядит как «типичная процедура вербовки». По его словам, разведчики часто ищут людей с доступом к гостайне на специализированных интернет-площадках.


Цайгер — личность известная, но, конечно, никакой он не агент, а обыкновенный озлобленный жид, зоологически ненавидящий Россию и русских. Работает охранником в сумасшедшем доме в г. Хайфа. На форумах он больше токует, чем слушает, главная Тема — дроч даже не на израильскую, а на американскую технику, особенно на F-22. Совершенно поехавшее существо, пациент Климова.

А вот ещё один:

У Дмитриева был третий — низший — уровень допуска к гостайне. «Чтобы объяснить, как Дмитриев получил секретные документы, завели ещe одно дело в отношении другого сотрудника завода — инженера Лайтера А.Н., который расшарил секретные документы в корпоративной сети <…> Есть вероятность, что дело Лайтера позже было прекращено или не дошло до суда», — пишет «Команда 29».

Ну ещё бы. Этот абажур поблатнее.

Nov. 8th, 2018

Что касается фоточек сидельца с крабом и шашлыками, то они очень похожи на постановочные. Какой-то он зашуганный на них, да и "друзья" евонные тоже.


???Collapse )

Уж не знаю, как ему сидится на самом деле, хорошо или не очень, но постановка очевидна.

Если допустить существование идеальной республики, в которой каждый занимает положение в обществе только исходя из своиз личных способностей, это не обидно? По-моему, это обидно гораздо больше. Попробую сейчас объяснить, почему, но не уверен, что у меня хорошо получится.

Представим, что вами управляет плешивая моль. Это, конечно, обидно, но, с другой стороны, сознание того, что над вами стоит человек недостойный, рушит в ваших глазах ценность всей иерархии и снимает с плечь психологическую тяжесть социального прессинга. Повторюсь, мне это сложно объяснить, но я говорю про тяжелое гнетущее чувство, которое, может быть, возникало у вас, когда вам казалось, что вы успеваете в жизни хуже, чем ваша референтная группа. Если представить теперь, что в обществе все занимают место, которого достойны, то положение в нем будет показывать для всех вашу настоящую ценность и вам придется всю жизнь работать на 100%, потому что вы уже не сможете успокаивать себя тем, что дело в несправедливом устройстве общества.

При этом, как бы вы не старались, над вами будет кто-то, кто _объективно_ лучше вас -- красивее, умнее, добрее, харизматичнее. Но вы же не выбирали, насколько умным вам рождаться. Т.е. романов абсолютный монарх, потому что получил власть по наследству. А в идеальной республике лидером является чел, который... получил свои таланты по наследству (или просто выиграл в генетической лотерее). И во втором случае вы уже не можете питать иллюзий по поводу того, что достойны большего.



Два комментария.

Номер один. Вот поэтому я и говорю, что никакие достижения человека ему на самом деле не принадлежат, потому что всё определяется случаем. Конечно, кроме Случая есть Блат и Няш, но равноправны ли эти боги? Ведь что такое блат? — рождение в удачной семье. Что такое няш? — выигрыш в генетической лотерее. То и другое — чисто случайные события. Поэтому Случай правит всем, и если вы чего-то достигли — неважно, чего именно и как, — в этом никогда нет вашей личной заслуги, никакой, вам просто повезло, пусть вам и кажется, что это совсем не так.

Номер два. Автор процитированного текста полагает, что осознание собственного... невеличия, скажем так — штука очень тяжёлая, обидная. Если ты видишь, что выше тебя находятся люди, которые действительно превосходят тебя, то тебе становится плохо, ты уже не можешь сослаться на несправедливое общественное устройство, не дающее возвыситься такому замечательному тебе, ты начинаешь чахнуть от зависти и рессентимента... Но по-моему, подобные чувства есть не что иное, как проявление "рабской психологии". От осознания того, что их личные качества недостаточно выдающиеся по сравнению с, испытывают рессентимент люди низкие, зависимые, сяожэни. Благородный муж не станет негодовать из-за того, что некто умнее, красивее, добрее, сильнее, смелее, находчивее или талантливее его. Даже не потому, что этот некто получил свои прекрасные качества в слепой генетической лотерее, ничем их не заслужив. А просто благородному мужу по херу, у кого там какие свойства и качества. Если некто превосходит его в каких-то отношениях, для благородного мужа это не повод некту уважать или, тем более, считать выше себя. Только низким людям для самоуважения нужны внешние подтверждения в виде обладания статусными вещами, уважения окружающих или явного превосходства над ними в каких-то областях. Благородный муж и так знает, кто он и кем хочет быть. Если он считает, что бел и пушист — он бел и пушист. Если реальность в лице зеркала утверждает, что это не так, благородный муж — если у него есть такая потребность — попробует приложить усилия, чтобы сдвинуть реальность в желаемую им сторону. Если изменить реальность невозможно — что ж, значит, невозможно, так распорядился Случай. Но сути благородного мужа это всё равно не изменит. Он знает, что на самом деле бел и пушист, просто болеет — и да, он действительно бел и пушист, потому что именно так должно было быть, а должное выше сущего.

Люди учатся потихоньку:

Коротко. И зло.
Не то, чтобы я за свою жизнь сменил много мест работы и трудовых коллективов, но того, что я видел для однозначного вывода мне достаточно. То не важно, советское ли предприятие или российское, военное ли или гражданское, государственное или коммерческое, но та страна в которой я родился, вырос и живу, патологически неспособна к организации рационально продуманного, эффективного и методического трудового процесса. Может быть, когда-то, где-то, на какое-то время организация труда и достигала высшего уровня, но я того не застал. Везде, где я ни был, я видел одно и то же: самые узкие, самые ответственные места бросались на самотёк и самовыживание, зато везде, где не надо рвали аж до треска очей...
Почему я об этом говорю? Потому, что после кладбища, это первое, что характеризует национальную жизнь во всей её отвратительности, - нашу российскую жизнь. Мы не умеем работать. Мы умеем только вкалывать и уёбываться. И это в лучшем случае. Остальное - проёб.

— (стоически) И почему все эти люди всегда прячутся за "мы"?.. Писал бы от себя. "Я, Уорвик Хуемаддилевски", не умею работать. Работать не хочу и не буду. Буду только кривляться и порождать хуцпу". И сразу всё ясно с господином.

— "Мы"- маркер пропагандиста.

— "Мы" обычно говорят многонационалы, когда хотят сказать гадость о русских



Между тем, он ведь не просто многонационал (возможно, явный жид), а многонационал-начальник. Представляю себе, в какой ад эта говнокровка превращает жизнь подчинённых.

Помните, я писал о космооперном сеттинге со сверхсветом, где сопутствующие сверхсвету временные парадоксы — не баг, а фича? Оказывается, что-то такое уже есть — "Небо сингулярности" Ч. Стросса. Также есть образцы и противоположного подхода, когда скорость света превысить нельзя, и межзвёздные полёты занимают тысячелетия: "Дом Солнц" А. Рейнольдса. (Впрочем, в конце у Рейнольдса там всё-таки есть сверхсвет, на полшишки.)

Но лично я не против и FTL-космооперы с игнорированием СТО, потому что любая самая твёрдая НФ — это всё равно фэнтези, сказка. Самая жёсткая НФ, нам известная — высадка американцев на Луне, но даже там в глаза бросаются грубые косяки (типа: ЖРД с заявленными параметрами невозможны; с проведением полного цикла всех испытаний нельзя уложиться в заявленное время, а без испытаний лететь — самоубийство; нет нормального космического сортира; и так далее). Что уж говорить о менее проработанных индивидуальных проектах. Но это пустяки. У меня в последнее время к оценке НФ простой подход: а получится ли из этой книжки годное аниме?

Tags:

Nov. 2nd, 2018

Кстати сказать, пиндосская хуцпа Луной не исчерпывается. У них и с Бомбой — сплошные "Amazing Stories" ("Упоительные истории" — был такой американский НФ-журнал). Как учит нас Утёнок, смотрим анамнез. В военных действиях было употреблено два устройства: урановый "Пиздюк" и плутониевый "Жирбас". А сколько было испытаний? Одно! Прототип "Пиздюка" — "Gadget" ("Хреновина"), который бахнули где-то у себя в пустыне менее чем за месяц до. Одно-единственное испытание. А прототип "Пиздюка" даже не испытывали, типа а что там может пойти не так в тупой пушечной схеме. Ню-ню.

В общем, торчащие уши стоит поискать в 3-м Рейхе: очень может быть, что все три бомбуэ трофейные. Ну а кому недостаёт глубины, может поискать и тентакли головоногих товарищей.

Малафья

«Дознаватель получила множественные повреждения тканей. Также в ходе исследования обнаружены биоматериалы начальника отдела по вопросам миграции», — говорится в тексте.

Чистоплотность самки мента, конечно, оно да. Ей даже не пришло в моск подмыться. Бабы такие бабы. Хотя, может, насяльника спустил на пол, или с хуя у него капнуло, или у этой вылилось из пизды (creampie, ога). И они не подумали за собой убрать. В этом случае делаем выводы о чистоплотности что ласкающего, что ласкаемой (термины Набокова).

На самом деле было так: ТП по пьяни дала сразу трём альфа-самцам, а потом вдруг её осенила мысль: "Ой, а не блядь ли я?" И в доказательство обратного по-быстрому накатала заяву.

Oct. 31st, 2018

По информации корреспондента «Известий» из источников в судоремонтной отрасли, вывод авианосца из дока не планировался и, когда ПД-50 начал погружаться, корабль находился на палубе дока, не будучи готовым к выходу.

Предпосылкой к аварии действительно стали проблемы с энергоснабжением, однако док не перешел на собственное питание, так как моторная команда ПД-50 была сокращена, а горючее для дизель-генераторов не закупалось.

По данным источников, «Кузнецова» спасла слаженная работа остававшейся на борту во время ремонта части экипажа, которая своевременно начала борьбу за живучесть и спасла корабль от затопления, несмотря на поступление воды через открытую забортную арматуру и сделанные в ходе ремонта отверстия. В итоге корабль остался на плаву. Также экипаж «Кузнецова» организовал спасение доковой команды. В итоге авианосец, приняв несколько тысяч тонн воды, был отбуксирован к причалу 35-го судоремонтного завода — к своему обычному месту стоянки.



В общем, хотели Кузю утопить, но человеческий фактор помешал. Теперь, наверное, попробуют поджечь.

Tags:

Oct. 30th, 2018

Как феминистка представляет себе супружескую жизнь?

А вот так.



А ведь по существу правильно представляет. Как феминистка она делает "фу", но понимание своего места у неё правильное, как ни удивительно. Несмотря на всю индоктринированность ковырялочным дискурсом. Что-то вспоминаются Гламурные Амазонки:

— Это чего у тебя такое?
— Меч.
— А ну выкинь щаже! Меч — не наш метод. Мы — леди. Мы используем обволакивающее оружие. Сеть, плеть, лассо, метательный диск анус. Если мы будем использовать проникающее оружие или прятать сиськи, люди подумают: "А-а, так они мечтают быть мужиками".
— Но почему нас должно заботить, что о нас думают другие?
— Потому что мы леди!!!

Пара слов о немцах. Из серии "занимательная расология".

Начнём с того, что на сегодня никаких немцев не существует. Есть "немцы". А настоящие давно закончились. Ой, и как же это произошло, спросите вы. Да тупо всех мужиков поубивало в последней большой войне. Собственно:

Рис.1Collapse )

Когда официальная пропаганда воюющей страны начинает выдавать вот такое, несложно догадаться, какой там на самом деле пиздец с мобпотенциалом. Так что кончился народец. Вы спросите, а откуда тогда взялись послевоенные немцы, размножившиеся к текущему моменту до восьмидесяти миллионов? Да знамо откуда. То есть фактически на сегодня "немцы" состоят из двух субэтносов: англосаксонского на западе и русского на востоке. Те и другие считают себя немцами, но реально это разные народы. Даже очень разные:

Рис.2Collapse )

Картинка недвусмысленно демонстрирует расовое превосходство русской крови над англосаксонской. Так что Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись. Однажды биология возьмёт своё, и немецкая химера так или иначе разделится на две части, которые станут уже настоящими народами.

Советский «антисемитизм» был придуманной гебистами системой взглядов, которая работала так:

«Ванечка, ты не любишь евреёв? Они твоего дедушку в ЧК убили? И тебе житья не дали? Ой как правильно, Ванечка, ты их не любишь, они очень-очень плохие. А раз ты их не любишь – ты не должен им ни в чём уподобляться, потому что тогда сам станешь как еврей. Ну а какие они, еврея? Ужасно хитрые, любят деньги и богато живут. Так что тебе всего этого, Ванечка, никак нельзя! Поэтому ты, Ванечка должен быть наивным, денег больше рубля бояться, а жить непременно бедно. Нельзя тебе этого, Ванечка, не то уподобишься! (тут пара слов о духовности) А деньги эти проклятые, жизнь богатую, оставь им, противным, это их царство – финансы там всякие, Рошильд страшный!» И т.д. по методичке.

Сейчас гебисты ровно в тех же целях используют украинскую тему.

«Ванечка, ты не любишь шумеров? Они тебя в ФБ оскорбили, обидели? И вообще русским людям житья не дают? Ой как правильно, Ванечка, ты их не любишь, они очень-очень плохие. А раз ты их не любишь – ты не должен им ни в чём уподобляться, потому что тогда сам станешь как шумер. Ну а какие они, шумеры? Против властей на майдане бунтуются, в вышиванках ходят, чтобы украинство своё показать, и вообще националисты. Так что тебе всего этого, Ванечка, никак нельзя! Поэтому ты, Ванечка, никогда не должен бунтоваться против властей, национализм тебе прямо запрещён… ну и в русской рубашке не смей ходить, а то это как вышиванка получается! Нельзя тебе этого, Ванечка, не то уподобишься! (тут пара слов о государственности). А дух этот национальный, свободу политическую – оставь им, противным, это их царство – национализм там всякий, Бандера страшный!« И т.п. по методичке.



«Ванечка, ты не любишь американцев? Они твою страну грабят и унижают? Русских людей убивают? Ой как правильно, Ванечка, ты их не любишь, они очень-очень плохие. А раз ты их не любишь — ты не должен им ни в чём уподобляться, потому что тогда сам станешь как американец. Ну а какие они, американцы? Миром управляют, злые, самодовольные, собирают со всех дань, папуасов бомбят, и вообще колониалисты и империалисты. Так что тебе всего этого, Ванечка, никак нельзя! Поэтому ты, Ванечка, должен быть папуасом добрым, любить чужих, всех жалеть, всем прощать долги, ни в коем случае ни на кого не нападать по собственному желанию, и, особенно, не строить флот, как у американцев, особенно авианосцы, особенно такие большие, особенно больше, чем у них — этого нельзя, нельзя, нельзя, они не нужны, не нужны они, их негде применять, задач для них нет, нет для них задач. Пусть гады-американцы воюют папуасов, а ты, Ванечка, сам папуас добрый, ты должен обороняться, всегда бобороняться, никогда не нападать, только так, иначе чем же ты будешь отличаться от американцев? Нельзя тебе этого, Ванечка, не то уподобишься! (тут пара слов об исторической традиции) А империализм этот, власть и влияние — оставь им, противным, это их царство — колониализм там всякий, Мэхэн страшный!» И проч.

Но не думаю, что тут гебешная методичка, откуда в тайной полиции компетентные в вопросах влияния морской силы на историю кадры? Склоняюсь к мнению, что "зверушки сами себя обслуживают".

Вот кстати интересно, как Константин Анатольевич отнесся бы к Украине, в которой все идет как сейчас, только вместо украинизации идет русификация по дореволюционному образцу? Валят памятники Ленину, декоммунизируют названия городов и улиц (возвращая дореволюционные), кидают в мусорные баки преподавателей, не желающих использовать ять/i/твердый знак, громят рестораны с неправильными меню. Ну и конечно, воюют с Российской Федерацией - наследницей совка.

Мне вот интересно, как бы он отнёсся к Кукарине, если бы всё было вот как сейчас, но её приняли бы в ЕС. Вопросец, хех. На чухонцев, изощрённо издевающихся над русскими уже тридцать лет, он надрачивает вовсю. По мне, это всё равно, что полюбить чеченцев — это нижнее дно, это вывести себя из рядов человечества, объявиться патентованной нелюдью. А ему норм. Потому что лакейство. А чухи — они в гейропочке, в Семье Белых Народов — они баре. Холопу не пристало обижаться на барина. Когда барин бьёт — это наука. Надо быть благодарным барину за неё, как и вообще за всё.

Обнаружилась вот такая статья. Суть: у каждой варны есть свои типические болезни. Кшатрии мучаются простудой и мигренями, брахманы — животом, шудры — сердцем и верхними конечностями, вайшьи — жопой и половыми органами.

Profile

pf
foxhound_lj
foxhound_lj

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner