?

Log in


Кузя в Гибралтаре:



via

Дымка-то нету. Очевидно, я был прав об истинных причинах дымления. Как всегда.

Лавкрафтианство

Чубайс рассказал об ужасе, охватившем участников форума в Давосе.

Tags:

Jan. 18th, 2017



Обратите внимание на этот скошенный лоб.

Tags:

Jan. 17th, 2017

Как известно, многие (ну то есть все) булкохрусты и цеевропейцы пускают пену по поводу ностальгии большей части доброго русского народа по СССР. У меня есть для них совет. Хотите, чтобы добрый русский народ не испытывал симпатии к советской эпохе — сделайте лучше. Потому что нет другого способа.

Нет, петушки, "лучше" — это не "ВВП на душу", "зимакарасия и законность" и "европейский комфорт". "Лучше" — это Империя. И чтобы она была намного круче СССР. Без Империи ваши "ВВП на душу", "зимакарасия и законность" и "европейский комфорт" — говно. Добрые русские люди в отсутствие Империи ничего из этого не оценят. Потому что они уже жили в Империи. Они уже попробовали. "Тот, кто появился на свет, не может не умереть, но тому, кто однажды царствовал, быть беглецом невыносимо. Да не лишиться мне этой порфиры..."

Русские сейчас в положении лишившихся порфиры, и их ломает. Ваши гейропейские ценности для них — что пивко с водочкой для героинщика со стажем. "Даже не смешно". Ну невозможно тут переломаться по-синему (да и ненужно). Любые жизненные блага русские оценят только при условии величия их отечества, иначе эти блага в глубине русской души будут будить одно презрение. (Я сейчас даже на рассматриваю вопрос, возможно ли вообще для доброго русского народа снискать все эти блага, не имея Империи. Потому что ответ-то очевиден.)

Как там было...

Трудно быть королевой разумных игрушек, но в этом положении есть и свои плюсы. Мои подданные не склонны к конфликтам, легко управляемы, трудолюбивы. Правда, и к рефлексии они не склонны. Большинство из них не задается вопросами - почему орудия, сделанные по древнему образцу, приспособлены для тел иной конфигурации?

Я вот думаю, может, мы тоже такие разумные игрушки. Потому что наши орудия совершенно точно не приспособлены для тел такой конфигурации. Всем известно, что для большинства операций, даже простейших из серии "отвинтить-свинтить", нужно как минимум три руки. То есть они должны выглядеть как-то так:

???Collapse )

(отсюда)

Одержимый программист посвящает работе над своими великими проектами столько времени, сколько ему удается. "Работать" - это, однако, не то слово, которое он использует; то, что он делает, он называет "хакированием". "То hack", согласно словарю, - это "рассекать беспорядочно, неумело или без определенной цели; кромсать с помощью или как бы посредством многократных ударов какого-либо рубящего инструмента". Я уже отмечал, что одержимый программист, или хакер, как он сам себя называет, обычно превосходный "технарь". Казалось бы, он не действует "неумело", как это указывается в определении. Однако определение справедливо здесь в том более глубоком смысле, что хакер "действует без определенной цели"; он не в состоянии поставить перед собой ясно сформулированную долгосрочную цель и выработать план ее достижения, поскольку он обладает лишь умением, но не знанием. Он не располагает ничем, что он мог бы анализировать или синтезировать; короче говоря, у него нет предмета для построения теорий. Его мастерство, таким образом, бесцельно, даже беспредметно. Оно просто не имеет никакого отношения к чему-нибудь, кроме того инструмента, с помощью которого оно может быть реализовано. Его мастерство напоминает искусство переписчика в монастыре, хотя и неграмотного, но первоклассного каллиграфа. Следовательно, все эти великолепные проекты должны неизбежно сопровождаться иллюзиями, а именно иллюзиями грандиозности. Он создаст одну грандиозную систему, в рамках которой все остальные специалисты будут потом писать свои системы.


Так вот, Набоков — оно самое, только в литературке.

Увидел такой комментарий:

Из перечисленного флот точно нахрен не нужен. Вред один от него. Армия нужна.


Ну тут ничего удивительного, конечно. Исаев румын, а в румынах нет ничего удивительного (хотя и кажется, будто это не так).

Меня же эта сентенция сподвигла на своеобразный каминг-аут. Признаюсь: я никогда не интересовался историей Великой Отечественной войны. Более того, эта война всегда была для меня чем-то невероятно унылым, абсолютно лишённым исторической привлекательности. Вот про "тихоокеанский театр военных действий" мне иногда послушать интересно, а про ВОв — нисколько. Конечно, свою роль сыграла советская и постсоветская пропагандистская подача войны в стиле "это праздник со слезами на глазах, кококо, как нам было больно, как нас обидели" и прочего терпильства. Но даже если бы её не было, моё скучное отношение к событию вряд ли было бы иным.

Дело в том, что войны интересуют меня не сами по себе, а как разновидность политики. Как способы решения определённых вопросов. Война должна что-то решать, если война ничего не решает, то она вызывает у меня одно недоумение. Если война большая — то и вопросы на ней должны решаться большие. А уж в мировой войне решается вопрос о том, кто будет править миром.

Прискорбно и парадоксально, но Великая Отечественная война, основная часть Второй мировой, поглотившая львиную долю всех потраченных в ВМВ ресурсов и почти все жизни, не решала ничего. Основной вопрос о том, кто будет мировым гегемоном — Англия или Америка, — решался на Тихом океане, где японцы прогнали англичан ссаными тряпками, чтобы чуть позже быть прогнанными американцами тем же способом. Он решался в высоких английских кабинетах, где принималось решение лечь под Америку1. Происходящее на континенте никакого значения не имело. Неважно, кто бы там победил, русские или немцы. Победят немцы — и окажутся в том же полутупиковом положении послевоенного СССР: заперты на континенте, тогда как американцы владеют миром, и чтобы просто бросить им вызов (даже не одолеть!), всё равно придётся строить флот — с нуля, или сидеть и смотреть, как они методично окружают тебя своими базами (американцам, кстати говоря, победа немцев могла бы быть даже выгоднее2). С тем же успехом на континенте могло бы и ничего не происходить. "Пакс Американу" это бы никак не отменило.

И вот поэтому я скептически отношусь к истории ВОв и совсем не интересуюсь ею. Оставим же её любознательным, но не любопытным румынам.


1 Я не берусь судить о подлинных причинах послевоенного падения Британской империи, но чутьё подсказывает мне, что дело в политике (потому что дело всегда в политике). Обычно говорят про "экономику в упадке", но "экономика" — это такая универсальная отмазка, на неё можно свалить что хочешь. Почему-то экономика послевоенного СССР после всей военной разрухи вполне позволяла ему залупаться на пендосов, а понёсшая гомеопатический — по сравнению с — ущерб экономика империи, над которой не заходило солнце, отчего-то "нисмагла".

Нет, тут чистая политота. Англичане захотели лечь под американцев. И легли, как расово, так и анально. Пусть процесс шёл долго и не так уж гладко, в 1952 г. пришлось даже короля убить и быстро возвести на престол его дочу (благополучно правящую до сих пор — вероятно, она всем устраивает Вашингтонский обком). Но всё-таки империю развинтили.

Кстати, забавно, что те, кто типа презирает СССР за "перестройку" и гибель на ровном месте, как бы не замечают, что в точности то же самое произошло с Британской империей тридцатью годами раньше. Ну, не совсем в точности — там всё же обошлось без двадцати миллионов трупов англичан, "не вписавшихся в рынок", но это-то как раз легко объяснимо: у власти в Британии всё-таки не инородцы, а такие же англичане, они хоть и презирают своих низкорождённых соплеменников, но не ненавидят их столь зоологически, как советский-постсоветский правящий слой ненавидит русских.

2 В случае победы немцев им принадлежала бы вся Европа, кроме острова — то есть противостоящим им американцам не надо было бы тратиться на сухопутную армию для прикрытия Западной Европы, как это имело место быть в текущей реальности.

И ещё о блядях

Тут, говорят, рассекретили протоколы шведских мудрецов, которые в 1966 году решали, кому дать Нобелевскую премию по литературе. В числе претендентов были Набоков и Борхес, и многих шибко возмущает, что их обошли. Как же — "гении" ведь.

Я скажу, что оба были конченой мразью. Начнём с Борхеса. Как известно, он поддерживал Пиночета, даже ездил в Чили и получал у него из ручек какой-то орден. То есть был законченной сволочью. Ведь что такое Пиночет? Это существо, приведённое Западом (ну то есть пиндосами) к власти в Чили, когда там решили закрыть социалистический проект. Все эти перформансы, от самого переворота с убийством законного президента до массовых казней на стадионах — это ведь не блажь обезьянки. Обезьянка делала, что ей сказали. Это был символический акт. Вот так-де мы поступили с "коммунистами". Выражающие поддержку Пиночету тем самым выражают своё верноподданство Западу в его агрессивной "антикоммунистической" ипостаси.

Но что такое западный "антикоммунизм"? Просто бессмысленное слово, пустая оболочка, которой прикрыта русофобия. Потому что у Запада нет никакой идеологии, кроме русофобии, маскируемой всевозможным бредом. Противостояние чисто расовое. Избиение "чилийских социалистов" — это символическое избиение русских. То есть всякий любитель Пиночета нутром нутрит, что, показывая любовь к нему, на самом деле демонстрирует свою абсолютную поддержку западной русоедской политики. И Борхес отлично это нутрил, ибо сам был зоологическим русофобом.

Хотя, может, и не был. Может, он стремился пинать русских просто из врождённой подлости, чтобы Люди оценили. Аргентинец всё-таки, существо пятого сорта. А так русских попинал — и вот уже не так тошно. Чувствуешь себя почти Белым Европейцем.

Впрочем, я всё это понимал про Борхеса задолго до того, как мне стал известен эпизод с Пиночетом: помнится, мне когда-то на глаза попался его рассказ, где он типа встречает самого себя в прошлом. Там есть такой диалог:

Я увидел, что он мнет в руках какую-то книгу. Спросил, что за вещь.
— «Одержимые» или, точнее, «Бесы» Федора Достоевского, — ответил он не без гордости.
— Припоминаю с трудом. Тебе нравится?
Еще не договорив, я почувствовал кощунственность своего вопроса.
— Русский классик, — отчеканил он, — как никто глубоко проник в лабиринты славянской души.
Всплеск риторичности показался мне признаком того, что он успокоился.
Я спросил, какие еще книги этого классика он успел прочитать.
Он назвал две или три, в том числе и «Двойник».
Я спросил, так же ли ясно ему видятся персонажи при чтении, как, скажем, у Джозефа Конрада, и думает ли он одолеть полное собрание сочинений.
— По правде говоря, нет, — ответил он несколько неожиданно.


Не будем говорить о реальных художественных достоинствах Достоевского и Джозефа Конрада. Здесь важно то, что Достоевский признан на Западе великим гением. Предполагать, что он может не понравиться, то есть плох — действительно кощунство. И Борхес идёт на это кощунство, чтобы походя пнуть русских. "Вот видите, — как бы говорит он Людям, — я даже великому русскому гению готов на голову насрать, лишь бы показать вам, что я эту русню ненавижу как вы."

Ну да ладно, чёрт с ним, с Борхесом. Перейдём к следующему поциенту. Он у нас известен гораздо лучше, поэтому с ним, по большому счёту, и так всем всё понятно. Скажем, есть знаменитый эпизод публичного выступления Набокова в поддержку войны во Вьетнаме, а ведь это уже была вторая половина 60-х, он давно обретался в Швейцарии и мог бы и промолчать. Но нет...

Ну и другие штришки, а в первую очередь, его зоологический филосемитизм, иными словами, жидолюбие. У него и главный герой (Гумберт Гумберт, если непонятно) #lib88=023, и жена #lib88=023, и флюродрос бездарному Ходасевичу, и вообще... И всё это, между прочим, при лютой ненависти к большевикам! Кто бы объяснил, вот как так вообще можно — ненавидеть советскую власть и при этом одновременно обожать #lib88=023 пуще чешуекрылых мотыльков? Оказывается, можно. И не то можно. Гадине всё под силу, если речь идёт о сотворении подлости.

Поэтому решение нобелевского комитета мне видится достаточно справедливым. Дело в том, что эту премию (по литературе, если кто забыл) дают гадам, но всё-таки не гадам-гадам. Получатель её хоть и должен быть подлецом, но подлецом достаточно серым и скучным. Ярким злодеем ему быть не следует. Его руки должны пачкать рукопожателя сажей, но он не должен целиком из неё состоять. А случай Борхеса и Набокова именно таков — они слишком уж большие гады. Способные™, да. И поэтому не Нобелевскую премию им, а залупу на воротник.

О революционном чутье

Иногда, бывает, по одному комментарию видно, что человек — мразь. Хотя комментарий кажется вроде бы безобидным. Но чутьё никогда не подводит. Вот, к примеру, недавно вижу такой комментарий:

Давайте лучше без создания гигатонных бомб "в профилактических целях"...

И как-то сразу понимаю, что пишет блядина и людоед. Заглядываю ей в блевничок — ну точно, блядина и людоед.

Увидел у Козарекса:




Так вот послушаешь — и хочется убивать англичан.

Хотя французов не жалко, конечно, ебала жаба гадюку.

Краткий определитель музыкальных жанров:

авторская песня — банальности исполняются максимально пафосно;
шансон — банальности исполняются максимально пошло;
академическая музыка — из симфонической музыки вырезаются все мелодии и оставляется только шум;
попса — из симфонической музыки вырезаются все мелодии и исполняются максимально пошло;
рок — то же, что попса, только исполняется не пошло, а пафосно;
металл — то же, что академическая музыка, только исполняется так, чтобы вызвать Сатану.

Но ведь вполне логичным является и следующий вопрос - а не стоит ли этот закон отменить - и легализовать убийство пленных? Собственно мне смысл запрета на убийство пленных неясен - это в дженльменской войне гг профессиональные офицеры старались поменьше изводить друг друга - для минимизации ущерба сословию.

А в нынешних неконвенциональных войнах никакого смысла беречь противника imho нет. Может пора просто зафиксировать что "и ну их нафиг - все эти начала международного права, вытекающие из установившихся между образованными народами обычаев, законов человечности и требований общественного сознания"" - вместе с обычаями и законами человечности.



Моё мнение такое:

1. "Видите ли, если вы хотите лоли, то это ещё не значит, что лоли хочет вас. Вы со своей стороны можете сделать только одно — не убивать вражеских пленных. Добиться от врага, чтобы он не убивал ваших, вы не можете никак. Пример — ВОв. Считать, что ваш гуманизм окажет какое-то воздействие на врага, и он в ответ пожалеет ваших пленных, просто глупо. Он будет действовать так, как сочтёт нужным."

2. Жестокое обращение с вражескими пленными — это, вообще говоря, хорошо. Можно использовать их дармовой труд, можно разбирать их на запчасти, можно посредством их мстить их народу (если их народ того заслуживает), можно просто мучить для удовольствия. Если противник в ответ на это станет более жестоко относиться к нашим пленным, эти факты следует сделать достоянием общественности — тем самым, с одной стороны, у наших военнослужащих появится мотивация стоять до конца и, с другой стороны, наше общество ещё больше возненавидит врага. Что выгодно. Если же противник не станет в ответ более жестоко относиться к нашим пленным — это его проблемы, мы же здесь ничего не теряем. Куда ни посмотри, нам одна выгода.

Он привёз в Изумрудный город большое количество железных листов, пружин и шестерёнок, из которых Мигуны собрали гигантского железного рыцаря, управление которым поручили мастеру Леста́ру. Никто не ожидал, что Ти́лли-Ви́лли (рыцаря назвали в честь божка одного островного племени) оживёт, сделав свой первый шаг...

Добравшись до логова Арахны, Страшила с помощью своего волшебного ящика выследил Арахну, а Тилли-Вилли и Карфакс загнали её на утёс. Во время битвы колдунья, осознав своё поражение, с криком «Урфин был прав!» бросилась в бездонную пропасть.



Наш советский "Евангелион".

А "Урфин был прав" — это, очевидно, эквивалент "Гитлер был прав".

В течение 30 лет Молони проводил научно-исторические изыскания, пытаясь выяснить, что на самом деле произошло с легендарным судном. Для этого он изучал фотографии, сделанные перед отплытием инженерами-электриками в судоверфи Белфаста. Журналист утверждает, что на снимках, возле того места, которым пароход врезался в айсберг, он заметил черные следы длиной примерно девять метров. По его мнению, это может говорить о повреждении, которое имелось у «Титаника» еще до того, как он ушел в плавание.


Всю правду говорить ещё долго не решатся, пока только прозрачно намекают. Ну я когда ещё писал...

О произношении ѣ

Ять в "классический" (имперский) период произносился как дифтонг "йе". То есть, чтобы было понятно: правильная транскрипция на русский слова "yes" — "ѣс".

Та элита, которая первой придумает, как эффективно контролировать плебс несмотря на бессмертие, тут же начнет раздавать бессмертие своим подданным, чтобы конкурентов порвали их же собственные подданные.

Исходя из этого, контролировать "бессмертное" население для элитки может оказаться куда проще, чем смертное. Ввиду упомянутых качеств среднестатистического бессмертного человека. Поэтому элитка обязательно начнёт раздавать народу бессмертие, как только появится техническая возможность — чисто в целях повышения управляемости.

Приснилось такое. Началось всё с телерекламы: какой-то известный отечественный сериал, шедший много лет и очень длинный (больше ста серий, каждая примерно по часу), недавно закончился, и его авторы "сделали зрителям подарок на Новый год", собрав из финальных девяти серий, где "раскрываются все загадки", полнометражное кино, которое скоро покажут по телевизору. Я зачем-то решил узнать, что за сериал такой. Сперва наткнулся на статью о нём, где его поносили на чём свет стоит, называя "худшим сериалом в истории" и так далее. Я заинтересовался и глянул начало.

В главных ролях были ныне покойный Панин-ст. и, как ни странно, Епифанцев. Сериал был сделан в жанре "русского киберпанка". Ну как сказать, "в жанре"... Действие происходило в альтернативно-исторической вселенной, соединявшей в себе отборную клюкву в псевдо-русском стиле и миры Яроврата. Начало сериала было такое. Убитая деревня где-то на севере. Холодным и пасмурным летним днём к деревне подъезжают полицейские броневики, с них спрыгивают мусора, рассредотачиваются и берут деревню под прицел. Главный орёт в матюгальник примерно следующее: "За систематический срыв плана продразвёрстки по поставкам мяса, хлеба, яйца и нептуния (да, он так и сказал — нептуния) крестьянин Василий будет арестован и доставлен в город для дальнейшего разбирательства. При аресте ему запрещается сопротивляться сотрудникам органов и ментально поджигать нептуний."

Крестьянин Василий (Епифанцев), который в это время отдыхал в огороде, глуша самогонку за накрытым столом, берёт ружжо и идёт разбираться. Но против вооружённых автоматическим оружием полицейских в экзоскелетах и усиленных имплантантами ему не выдюжить. Те, однако, его опасаются, и потому идут на хитрость. Из самого большого фургона вылезают двое мужиков в рабочей униформе и выкатывают из него тележку с крупной и массивной цилиндрической штукой. Когда Василий приближается, они с американским акцентом говорят, что выполнили доставку купленной Василием месяц назад в Интернете атомной бомбы. Василий сразу меняется в лице, отводит в сторону ружьё и начинает с ними тереть. Тут главный мусор внезапно™ выскакивает из-за фургона и выхватывает у Василия его стреляло. Другие мусора бросаются на Василия и вяжут. Но не тут-то было. Василий каким-то образом отнимает у одного из них автомат, освобождается и всех там мочит. Что странно, потому что оружие активируется только в руках полицейского. Но у Василия есть какие-то особые способности, которые раскроются дальше.

Так всё начинается. И это только начало! Дальше — больше. Потом Василий бежит в город, попадает там в лапы какого-то спецагентства (начальник — Панин), становится его сотрудником и впоследствии всячески джеймсбондствует. Но я только начал смотреть, поэтому подробностей сюжета не знаю. Могу лишь коротко описать мир, в котором это происходит — в нём царят киберпанк, цинизм, бессмысленная жестокость, беспорядочные половые связи, атомное православие и всевозможные секты. Одна, например, занимается тем, что заживо расчленяет пойманных ею людей, а потом её приспешники совершают обряды, развешивая отрезанные части человеческих тел на себе — особенно они любят вешать себе на шею головы, которые смотрят на происходящее с нескрываемым презрением. Тут надо заметить, что в мире сериала существует своеобразное бессмертие: если от убитого осталась какая-то часть тела, то из неё восстанавливается живая голова, у которой затем отрастает остальное тело (если голову хорошо кормить, если нет — она сильно матерится).

И всё это в таком лубочном стиле. Хотя показанные технологии внушают, и спецэффекты на уровне. Киберпанковый жанр тщательно блюдётся. Есть и корпорации, и неотличимая от них оргпреступность. Только вместо японских расовых якудза там действуют родные бандиты, похожие на пиратов из мультфильма "Остров сокровищ" (имплантанты делают своё дело). В общем, мне даже где-то жаль, что отсмотреть не довелось.

Tags:

Выскажусь и я по поводу убившейся об море "докторлизы". Кто она такая, я в душе не ебал, и совсем даже не интересовался, но как-то раз увидел её фотографию, и одного взгляда на ебальничек мне хватило. Сразу всё стало ясно. Ну, почти всё. Что это за человек такой. Теперь вот люди добавляют подробности. Ну да, кто бы сомневался.

Кто-то скажет: она типа поддерживала Новороссию. То есть как бы была "на нашей стороне". На это отвечу так: во-первых, власти РФ нагнали на поддержку этой темы немало уродов (вроде живодёров) — чтобы её дискредитировать в той или иной степени; а другой рукой тем временем вовсю убивали показавших свои способности вояк. Во-вторых, если кто-то не понимает — никакой "нашей стороны" здесь нет вообще, весь этот спектакль развивается именно так, как решено в Обкоме. Обком приказывает — Кремль исполняет. Добрые русские люди и представить себе не могут, какой это был кошмар-кошмар и ужас-ужас для правящих новиопов — взять Крым. Обидеть любимых людоедов и дать русским повод для гордости. "Путин" тогда вообще на неделю исчез. И это актёришка, а представьте себе, что чувствовали реальные начальнички. Но приказы не обсуждаются. Сказано — сделали. Прикажут — отдадут его каклам. Что угодно.

Но меня всё это не касается никаким боком. Поэтому я могу себе позволить говорить то, что думаю. В том числе про убиенную "докторлизу" и сопутствующих ей плясунов. По данному поводу я, в целом, солидарен с юзером kouzdra, хотя, конечно, не испытываю такой глупой радости. В чьей-то смерти вообще нет никакой радости, особенно в смерти врага.

Dec. 27th, 2016


этому)

Попробуем с синематографом.

1. У двух мужиков много чего было, и им за это ничего не было.
2. Бежали с кичи трое (хотя кто-то скажет, что их было четверо).
3. Бежали с кичи трое (хотя кто-то скажет, что их было четверо). Без бабы.
4. Буратина, Мальва и Пьероша. В космосе.
5. Арагорн стоял до конца, но Гэндальф с подкреплениями так и не появился.
6. Плохое зрение мешает править миром втайне от санитаров.

Ответы:
№ 1Collapse )
№ 2Collapse )
№ 3Collapse )
№ 4Collapse )
№ 5Collapse )
№ 6Collapse )

Кажется, я о чём-то подобном уже как-то писал, но не грех и повторить.

Решение проблемы так называемой естественной смерти не сделает людей более дерзкими и склонными к авантюрам, как это могло бы показаться на первый взгляд, исходя из так называемого здравого смысла. Эффект окажется противоположным.

Сейчас так называемая скоропостижная смерть — то есть смерть не от старости — воспринимается как некая потеря, как лишение нескольких дополнительных десятилетий, которые при лучшем раскладе можно было бы прожить. Скоропостижная (а другой у них не будет) смерть условно-бессмертного будет восприниматься как потеря вечности — которую (якобы) тоже можно было бы прожить. Субъективная ценность нескольких десятилетий и вечности совершенно несопоставима.

Поэтому логично будет предположить, что реалистичные условно-бессмертные люди должны быть очень пугливыми существами. Ну, в большинстве своём. Они будут трястись над своей жизнью гораздо больше, чем это делаем мы.

Подчиняясь поветрию:

1. Собрались мужики, забухали, стали рассуждать про любовь. Потом ещё службу вспоминали.
2. Повязали мужика ни за что, стали дело шить. Он на суде телегу двинул: мол, вы чего творите, волки позорные, беспредельщики? Хорошо двинул, кореша даже за ним записывали. Не помогло.
3. Авторитетный мужик закусился с чурками, собрал бригаду... Ну как бригаду — это она против нормальных людей бригада, а не против выродков... Короче, загасили его бригаду, а самого — в зиндан. Но он потом сбежал.
4. Один мужик уехал за границу с двумя однокашниками, а вернулся один. Потом он умер.
5. Один мужик обоссал правительственное здание, а потом попал в Эквестрию.
6. Один студент сильно накурился и увидел говорящих змей, а потом одну даже захотел того-с.
7. Один пацан ушёл в монахи, но бабу так сильно хотел, что даже пожар устроил.
8. Один пацан ушёл в монахи, но бабу не сильно хотел, так что его потом даже отпустили в Италию путешествовать.
9. Один мужик сильно Родину не любил, даже с оппозицией снюхался. Но потом исправился.
10. Один мужик женился на РСПшке, а потом убил писателя, сел в тюрьму и там умер. Не женитесь на РСПшках.
11. Один мужик лежал в дурке, искал глубокий смысл в анекдотах. Потом его выпустили, но он так и не вылечился.
12. Собрали мужики инвалидов — у одного эпилепсия, у другого "шрам на лбу" — да и сделали из них космонавтов.
13. Один мужик чё-то мутил-мутил всю книгу, хуй проссышь, про чё вообще, а потом в конце типа вывод делает: мол, правильно в народе говорят: промолчишь — за умного сойдёшь.

ОтветыCollapse )

Dec. 21st, 2016

У Деволки увидел забавное:



Типа она "травит схемы", лол. "Ты на ручки-то её посмотри". Ручки-то, скажем прямо, не слесарские. Ну и общая неухватистость: она даже ножиком еле-как орудует. И ещё какляцкое хэканье время от времени. Н-да. Ну и самое главное — непомерное ЧСВ: "Кому сиськи надо смотреть, не на тот сайт зашли вообще". А они у тебя есть, сиськи-то? Почему-то нынче любая тупая пизда удивительно высокого мнения о своей внешности и действительно считает, что её уши спаниеля представляют огромный интерес. Такие вот сегодня девочки.

"В одном из торговых центров Гриндейла в штате Висконсин полицейские арестовали Санта Клауса и группу его эльфов, передают местные СМИ. Причиной ареста стало нападение актеров, изображающих символы Рождества, на мужчину.

66-летний Николас Купер, изображавший Санту в торговом центре, вместе со своими коллегами избил 38-летнего Криса Кэйна, после того, как его падчерица "рассказала Санте секрет": сев на колени к Куперу, девочка попросила в качестве подарка на Рождество, чтобы ее отчим "перестал трогать ее по ночам".

Сам Кэйн в этот момент ждал неподалеку, а когда к нему направился Санта Клаус, решил, что тот намерен рассказать ему о подарке, который девочка попросила. Отчасти, мужчина оказался прав.

По словам очевидцев, Купер сразу схватил мужчину за голову и изо всех сил ударил его. Потом он стал прыгать на упавшем на пол мужчине. После этого несколько эльфов присоединились к избиению извращенца."


Ну, в Америке это норм, насколько я знаю.

"— Папа, а я, когда вырасту, стану кандидатом наук, как ты? — Конечно, станешь. — А доктором? — Станешь. — А академиком? — Не, у академиков свои дети есть."

Кризис в современной науке связан с тем, что #lib88=023 поверили в свою гениальность. Они так долго о ней визжали, что в итоге повелись на собственную дезинформацию. Хотя, скорее, они всегда искренне считали, что белые и пушистые, как та жаба. Ну и к чему это привело?

Сегодня заниматься фундаментальной наукой "на переднем крае" дозволено только могучей кучке специально отобранных и одобренных жидов. Со стороны в эту тему не зайти. Не то чтобы прямо уж "убьют" (хотя в случае чего — легко), да нет, "зачем такие ужасы". Посторонние будут отсеяны ещё на подступах, на уровне "материалов негде взять", "опубликоваться невозможно", "обсудить не с кем". Там давно сформировался герметичный такой междусоёбчик, чужакам в нём ловить нечего.

И за сорок лет эта жидва так ничего и не надумала. До сих пор дрочат "струны", которые ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно. Надо полагать, так и будет продолжаться дальше. То есть, пока в мире имеет место быть нынешняя политическая система, никаких научных революций не предвидится. Шанс появится только после того, как современная система будет взорвана кхуямЪ. В общем, для прогресса нужна "арийская наука", да.

Dec. 21st, 2016

Несмотря на то, что год подходил к концу, император решил усмирить карпов.

via

Tags:

А смысл кто-нибудь объяснит? А то все похоже понимают, а я вот что-то затрудняюсь. Про Гоги и помидоры понимаю. А про ханжу нет.

Потому что "Козьма Прутков" — это такой "Монти Пайтон". Несмешное УГ, но так как его делают шибко талантливые, положено ухохатываться.

„Жанровая ошибка“

wrong genre savvy

"Вариантов использования этого приема бесконечное множество. Простейший – поместить персонажа-идеалиста в сеттинг, где правят цинизм и жестокость, и показать, как жизнь превращает его идеалы и принципы в кровавое месиво. Джордж Мартин – однозначно любитель именно этого приема, учитывая, что в его книгах такое происходило с каждым персонажем, хоть как-то похожим на человека, причем порой неоднократно.

А может быть и наоборот. Персонаж считает себя суровым, но справедливым героем, который добивается благих целей жестокостью и обманом, потому что такова жизнь и иначе невозможно – а в финале понимает, что на самом деле живет в мире вроде Средиземья, где добро всегда торжествует над злом. И самое ужасное – что злом все это время был именно он.


http://anairos.livejournal.com/50487.html


Хочу почитать что-нибудь второго типа."


Забавно, но я сейчас как раз занимаюсь переводом текста второго типа. Там... скажем так, там верховное правительство считает, что живёт в "Омеласе", где "за всё нужно платить", причём специфическим образом. Но так ли это на самом деле? А вот не буду спойлерить.

Основная сюжетная коллизия состоит в конфликте такого "харитоновского" взгляда на мир с вполне себе "добрым-на-первый-взгляд" (ну то есть терпимым) миром. Чего у самого Харитонова, кстати, нет, по одной простой причине: он не способен описать добро. Когда пытается, выходит какая-то запредельная пошлятина, вызывающая почти физическую тошноту. Тут у него как со стихами — что ни пытайся изобразить, получается "злопипундрий пупицу упупил". И с "добром" так же. Ну не дано человеку.

Поэтому в мирах Харитонова вообще нет добра, там действуют разные разновидности зла, одна упоительнее другой (что поначалу выглядит оригинально, но быстро приедается). Из-за этого такой многообещающий конфликт "истинного добра" и "харитоновского зла" в его мирах построить невозможно. А вот автору, над которым я сейчас работаю, это, в целом, удалось.

"...Но к кому пошли за покупками эти идиоты!

Им в детстве разве не говорилось, что чеченцы - это каста профессиональных убийц? Что евреев нельзя слушать, они лгут всегда (так учат с малых лет детей в Польше, например), а чеченцы - головорезы? И даже если не все из них такие, зачем идти к ним?!? Дальше оцените логику (!), епать-колотить, русского дегенерата:

А когда Ланин заподозрил, что Хамидов и его друзья-лжечиновники являются мошенниками, стал требовать возврата всех переданных средств.

Понимаете? Лошок заподозрил (а лошок - миллионер!), что его кидают. Что он стал делать? Был бы если не умный, то хотя бы с чуйкой, просек: баблос отдал, хожу за корову у них. Значит, будут валить. Вывод? Уходить на дно "в брюгге", черт с этими деньгами и "купленной" должностью. Но нет. Рашкован он не такой! Он - ого-го! Он себя покажет.

И дурачок начал быковать. Почему? Потому что такая традиция в северной Евразии. Тебя подрезали на машине, ты вылезаешь и идешь быковать. А тут типа 200 миллионов рублей (почти 7 миллионов долларов!) на кону. Что делает дальше идиотик? Чечены заманивают его... во Францию под соусом так любимой всеми русскими кретинами ХАЛЯВЫ:

Сам Лурахмаев стал постоянно летать во Францию. Когда в этой стране все было готово к преступлению, к делу, по данным СК, подключился Хамидов. Он сообщил Ланину, что чиновник из Кремля, которому будто бы ушли 200 млн рублей, готов переписать на Михаила коттедж около Ниццы. В марте 2011 года личный водитель Хамидова привез Ланину и его гражданской супруге Елене Православновой билеты на самолет в Ниццу. Во время поездки они должны были осмотреть коттедж чиновника. Мужчину и женщину встретили в аэропорту во Франции Берсанов и Арсалиев, посадили в автомобиль и повезли в местечко Виллепинте. Когда они оказались на небольшой тупиковой улице, один из злоумышленников из мелкокалиберного пистолета выстрелил в головы Ланину и Православновой. Бизнесмен погиб на месте. Женщине повезло больше — пуля не пробила череп, пострадавшая лишь потеряла сознание. А преступник, решив, что вторая жертва тоже погибла, спокойно уехал вместе с сообщником.

Бараны всерьез поверили, что им кто-то отдаст свой коттедж во Франции! Представляете?

Жадные и тупые придурки полетели во Францию НА ХАЛЯВУ! Им чечены купили билеты и дегенераты радостно полетели навстречу своей смерти! Я не знаю, как это описать. Как эти люди с таким уровнем интеллекта и ощущения стали миллионерами? Аквариумные рыбки, млин, и то сообразительнее..."


Особенно понравилось это: "Женщине повезло больше — пуля не пробила череп, пострадавшая лишь потеряла сознание". Крепкий череп, видать. У наших миллионеров-то.

Dec. 8th, 2016

этому)

Проблема роботов для ёбли сводится к следующему. Человеческое тело — штука, вообще говоря, довольно мерзкая. Всевозможные выделения, нехорошие запахи, недостатки кожных покровов — ну да ладно, не будем конкретизировать. Роботы-ебоботы будут безусловно и радикально лучше людей в этом смысле. Поэтому их появление убьёт сексуальный интерес полов друг к другу. Мужчины предпочтут "суру Каю", женщины — "Джуда Лоу" из фильма Спилберга.

Но. Реальные отношения полов в современном мире несимметричны. Мужчинам от женщин требуется прежде всего секс, тогда как женщинам от мужчин — прежде всего деньги. Потому что в ебическом плане женщины пресыщены, у них с этим нет таких проблем, как у мужчин (Ярик много об этом писал, пока не окуклился). Баба, даже самая плохонькая, легко найдёт себе хуец. С этим у них всё в ажуре, и поэтому их интерес к противоположному полу сдвигается выше, на следующий этаж масловской пирамиды, то есть к деньгам. Мужчины о подобной пресыщенности по части пиздятины и мечтать не смеют.

Роботы-ебоботы покончат с этой странной экономической моделью: они могут ебаться, но не могут зарабатывать! Тем самым они удовлетворят потребности современных мужчин и не удовлетворят потребности современных женщин. В результате отношения полов станут симметричными: мужчины станут такими же сексуально пресыщенными, как и женщины, и отныне мужчинам от женщин будет требоваться то же самое, что и женщинам от мужчин — бабло и статус. Это уничтожит существующее сейчас социальное преимущество женского пола. Неудивительно, что женщины беспокоятся по поводу грядущих славных роботов, а воинствующие лесбиянки — пуще всех.

50 Shades of Silver

Перевёл повесть "Twisted" из цикла "Tarnished Silver", о котором не единожды упоминал. Ознакомление лучше начать с переведённых Tirael рассказов, повесть является их продолжением. В общем, тем, кому по нраву миры "а ля Харитонов" (трэш, угар, содомия, хитрые планы и тайные общества) и кто не имеет предубеждений против поняшек, может прийтись по вкусу.

Король как Солнце, источающий золотой дождь на благородных подданных.

via

Tags:

Nov. 27th, 2016

Насчёт скандала по поводу якобы сплагиаченной Галковским идеи об истинном авторстве "Двенадцати стульев" и "Золотого телёнка". Выискалась некая Ирина Амлински, еврейская эмигрантка, живущая в Германии, которая там же в Германии несколько лет назад издала книгу, где доказывалось, что автором упомянутых книг был Булгаков. Некоторые блоггеры, вроде того же Козарекса, считают, что Галковский у неё украл.

Я же думаю, что никакого воровства, скорее всего, не было, а Галковский до недавних пор и не подозревал о существовании Ирины Амлински. Могло быть как-то так: кураторы Галковского предоставили ему уже готовый набор сырых материалов, на основе которого следовало написать цикл постов. При подготовке этого сырья, вполне возможно, использовалась в том числе и книга Амлински, но Галковский вряд ли интересовался источниками — зачем бы ему? Его дело набить текст.

Поскольку Амлински еврейка, скандал просто так не замнут. С другой стороны, Галковский тоже еврей из талантливых, поэтому ещё неизвестно, за кем будет победа. Это зависит от того, у кого из них выше статус, а у кого он на данный момент выше, нам, далёким от синагоги и околосинагоги, судить довольно трудно.

(отсюда)

Понимаете ли, в чем проблема, в эру империализма как раз на колонии тратиться приходится, а не грабить их.
Это колониализм, простой и дешевый как три копейки, ставит во главу угла принцип - колония должна быть прибыльной. Нет прибыли - на фиг колонию.
Это не переход от колониализма к империализму, когда можно разграбить какую-то страну, ведь страну можно разграбить только один раз, а получать прибыль хочется постоянно.
Поэтому приходится колонию
а) цивилизовать
б) строить там производство и инфраструктуру
в) чтобы получить аналог метрополии (вернее - людей с таими же потребностями, как в метрополии, ибо подобное можно сбывать только подобным. Скажем, племени чунга-юнга банки Кока-Колы и Калашниковы не нужны, они не знают даже, как ими пользоваться).
А это такое затратное мероприятие, которое вылетает в копеечку. И вот ты вложил деньги, ты развил там все, и ждешь - ну вот сейчас-то потекут бабки-бабусеньки мои рекой - ан нет! Появляется местная элита, обученная в университетах метрополии, знакомая с техникой и литературой, которая начинает требовать независимости от центра и самостоятельности. И вообще, "хватит кормить Ландоны и Нью-Йорки, мы и сами с усами". И происходит деколонизация.
Собственно, все крупнейшие колониальные компании кончили очень плохо - они разорились. Именно по этой причине. Колония, если она становится именно колонией, а не торговой факторией, как раньше - убыточна.



Этим объясняется нежелание американцев строить свою империю с бейсболом и чирлидерами, над которой не заходило бы солнце. Неоколониализм, как и было сказано.

В ту же копилку судьба СССР.

Исторический цикл в России выглядит как-то так. Сначала власть захватывают упоротые людоеды, зоологически ненавидящие русских и биологически им чуждые — захватив власть, они принимаются русских массово убивать и мучить. Через какое-то время им это приедается, и постепенно уровень мучений снижается с ужас-ужаса до просто ужаса. А на таком уровне уже можно как-то жить — и русские живут, уверенные, что всё нормально (лучшей жизни они всё равно не видели). Хотя элита не перестала состоять из людоедов, но это уже не те изначальные отмороженные людоеды, а их сытое ленивое потомство. Да, они тоже ненавидят и презирают русских, как и праотцы, но слишком уж злодействовать им утомительно и незачем, у них ведь всё есть. Они просто живут для себя. И под их эгидой всё превращается в этакое болото (позже выжившие русские будут вспоминать это время как золотой век).

Но в этом болоте продолжают размножаться и настоящие людоеды и упыри. Их бесит, что ненавистные им русские, по их мнению, так хорошо живут. Они хотят Ебать и Грабить. Но у них нет достаточной власти, чтобы воплотить свою мечту — хотя власть имущие им симпатизируют, ибо сами такие, только ленивее. Они все принадлежат к одному общественному классу, они все какая-никакая элитка.

Рано или поздно болото, в которое превратилась страна, сталкивается с некой серьёзной проблемой, которую не может разрешить малой кровью — и в конечном итоге происходит революция, и в результате её власть берут эти самые упыри и людоеды. Они истребляют (или просто отстраняют от кормушки-поилки) прежнюю элиту и принимаются массово убивать и мучить русских. Цикл воспроизводится снова. Варяги — немцы — #lib88=023 — ... (чурки?) — и так далее. В сущности, России как русской страны ещё не было. И, скорее всего, уже не будет.

Лидеры АТЭС для совместного фото примерили накидки из шерсти перуанской ламы

Жду не дождусь, когда они проведут этот свой форум в Папуа — Новой Гвинее.

Tags:

Действие книг чухонской лесбиянки Туве Янссон происходит через сто-двести миллионов лет в будущем, когда человеческие виды давно уже вымерли. Это объясняет существование всяческих хаттифнатов и хищных полусухопутных каракатиц: эволюция не стояла на месте. Вершину пищевой цепочки занимают несколько разумных видов — хемули, муми-тролли и проч., развившиеся, по-видимому, из грызунов. Они построили достаточно сложную цивилизацию, но технической её назвать нельзя: промышленная революция у них невозможна, ибо люди давным-давно съели почти все углеводороды, доступные месторождения руд и другие вкусности.

Nov. 18th, 2016

Из словаря:

rump — крестец; огузок; остатки долгого парламента

Nov. 14th, 2016

"Известный афоризм гласит: ебанутый человек ебанут талантливый человек талантлив во всем. Это утверждение в полной мере может быть отнесено к известному польскому писателю Станиславу Лему. Его книгами зачитывались миллионы людей по всему миру, в том числе и в нашей стране. Они были выпущены тиражом более 30 миллионов экземпляров и переведены более чем на 40 языков. Станислав Лем был не просто писателем, но и видным философом, футурологом. Он написал фундаментальный философско-футуристический труд «Сумма технологий». Работа была опубликована в 1964 года и уже тогда предвосхитила создание искусственного интеллекта, виртуальной реальности и многих других вещей. Но самое удивительное заключается в том, что Станислав Лем в 1944 году предлагал Наркомату обороны СССР собственные проекты танков, соответствующие документы не так давно нашлись в военных архивах...

При этом танки эти были разноплановыми: от огромных монстров, которых он называл «сухопутными броненосцами» или «линкорами», до небольших танкеток. Естественно, ни один из этих проектов не был в должной мере проработан, все-таки у Лема не было соответствующего образования и опыта, но с точки зрения истории эти работы будущего известного писателя, безусловно, представляют большой интерес...

Самым первым проектом в письме Лема был проект создания «крупноразмерного танка». Это был десятиметровый сухопутный монстр. Проект удивлял в первую очередь своей ходовой частью. Станислав Лем полагал, что благодаря наличию четырех независимых гусеничных тележек, его боевая машина сможет свободно перемещаться по любой, даже сильно пересеченной местности. Устройство такой ходовой, на его взгляд, должно было позволить танку переправляться через валы, руины кирпичных стен, противотанковые рвы. Свое творение будущий писатель охарактеризовал, как «линкор» или «сухопутный броненосец». Такое название он дал своему детищу неслучайно. Танк был многобашенным. Помимо передней орудийной башни у него имелась и меньшая по размерам задняя башня со спаренным малокалиберным автоматическим зенитным орудием. В четырех углах танка дополнительно имелись пулеметные башенки, секторы обстрела которых взаимно перекрывались. По мнению Лема, такой танк был бы надежно защищен от атак с земли и воздуха. Ему была бы не страшна ни пехота, ни самолеты противника. Калибр установленного на танке основного орудия Станислав Лем не уточнял, но это могла быть очень мощная система калибром до 155 мм.



Боевая масса такого «сухопутного броненосца» должна была составить порядка 220 тонн."



— Слушай, — спросил он, — а что, у американцев то же самое?
— Конечно. И гораздо раньше началось. Рейган со второго срока уже анимационный был. А Буш… Помнишь, когда он у вертолета стоял, у него от ветра зачес над лысиной все время вверх взлетал и дрожал так? Просто шедевр. Я считаю, в компьютерной графике рядом с этим ничего не стояло. Америка…

Вумный вопрос:

У меня вопрос к читателям.
Есть идея, что поскольку атомная подводная лодка обладает способностью к полной автономии более 3 месяцев, может производить энергию и кислород, выдерживать огромные давления, – возможно ли на ее основе создание долговременного убежища от различных катастроф, включая пандемии, падение астероидов, ядерная война и восстание примитивных роботов?


И дальше там отвечают:

Минус только один (но важный): малое время автономности. Сколько реактор без смены топлива работает? Навскидку максимум пару-тройку лет. А запасы еды и воды ещё раньше заканчиваются скорее всего. Вот и всё... Что дальше делать, если прошло всего несколько месяцев, ничего ещё не восстановилось и обеззаразилось, а взаимодействовать с внешним миром уже как-то надо?

Ещё одно ценное мнение:

Если можно пользоваться забортной водой хотя бы на глубине, а так же употреблять в пищу водных обитателей (рыбу, ракообразных, моллюсков итд), то вполне можно протянуть очень долгое время.

"Сколько реактор без смены топлива работает? Навскидку максимум пару-тройку лет."

Это как раз решаемо, если заранее заготовить запасы топлива на складе, базирующемся вне лодки.


Автор вопроса полагает:

Еда - можно фильтровать воду, как кит, и добывать плантктон

В диалог вступает и модератор:

такая ситуация была когда-то (аж в 1959 году!) проанализирована в фильме "На берегу". в гл. ролях Грегори Пек и Ава Гарднер. Вывод авторов - неутешительный.

Я думаю, что в цикле про Безумного Макса она была проанализирована более тщательно.

Словом, хочется взять и уебать. Как там было? "Ты когда-то читал о так называемой амнезии Гелл-Манна. Физики знают: всё, что широкая публика говорит о физике — полная чушь, но им кажется, что остальное нормально. Врачи знают: всё, что широкая публика говорит о медицине — полная чушь, но им кажется, что остальное нормально, и так далее. У тебя нет амнезии Гелл-Манна. Все несут бред обо всём всё время, и это приводит тебя в бешенство."

Харитонов, конечно, вернётся. Как изящно выразились в комментариях, он тоже музой укушенный, как Пьеро. Или, выражаясь более определённо, он графоман, то есть получает удовольствие от процесса письма. Он не может не писать. А незаконченные книжки сильно чешутся. Пока что он накатал очередной рассказ.

Написано левой ногой за пять минут, поэтому не продумано и не докручено. Неужели осьминоги не могли искусственно синтезировать нужные им белки, при их-то возможностях? Могли, и синтезировали. Ведь как-то они жили до завоевания Земли. Отсюда следует, что никакой "белок" им, скорее всего, не нужен — им просто нравится сосать хуи. Не всем осьминогам, разумеется, а только тем, кто прилетает на Землю. Сказано, что их "какая-то горстка". Ясно, что это туристы, а Земля для них — такая Паттайя, Мекка головоногих любителей интересного отдыха.

Можно сделать следующий шаг и предположить, что никакого завоевания не было, на самом деле осьминоги закулисно договорились с земными властями о превращении планеты в курорт, а многодесятилетняя пропаганда гомосятины и прона с тентаклями была подготовкой человеческого населения к неизбежному. Много ходов очка Овертона — и вуаля, уже и моллюску кинуть на клыка не в падлу.

С другой стороны, возможно, что для осьминогов во всём этом нет никакой половухи — может быть, малафья для них деликатес или наркотик, который полагается точить свежим.

(отсюда)

Почта Руанды выпустила феерическую серию почтовых марок, посвященную Героям Советского Союза периода Великой Отечественной войны (!). Оформление марок не оставит равнодушным.

???Collapse )

Почему социология, психология и экономика — лженауки, а история и филология — науки настоящие? Потому что последние две занимаются мёртвыми предметами1.

См. также 1, 2.

1 Мёртвые — значит неживые. То есть не сопротивляются.

На тему "Факапа" отсюда:


Очевидно, что Горбовский врет, а на самом деле:

1. Тагоряне не создавали людей
2. Тагоряне не умнее людей
3. Тагоряне, может быть, вообще не в курсе, что от их имени Горбовский что то впаривает землянам.



Кстати, да, например. Тагоряне не умнее людей, но окончить тагорянскую школу ещё ни одному человеку не удавалось. Почему? Потому что тагоряне неагрессивны и рациональны. Простая человеческая школота для них — быдло невыносимое, гопота. Ну куда ей в тёплую ламповую компанию анимешных тагорянчиков? Исключение — уникум Целмс. Ему частично удалось. "Рудольф Целмс и методы рационального мышления", лол.

Вероятно, "неполноценность" Горбовского и состоит в том, что он слишком агрессивен для своего вида. Да ещё из высокопоставленной семьи. Вот его и изгнали куда подальше. Но он с этим оскорблением не смирился, он им всем доказал, чего стоит, когда захватил власть на Земле. И теперь время от времени тешится, высылая к родной планете боевые звездолёты, чтобы бывших соотечественников потроллить. Те и поделать ничего не могут.

Тогда политическая система Земли выглядит примерно так. Наверху "группа товарищей" — авантюристы, в своё время присоединившиеся к Горби — Комов, Славин, etc. Это его свита, ближайшее окружение, которое знает, как всё на самом деле устроено. Под ними ходят полупосвящённые управленцы, вроде Сикорски, которым засрали мозг масонской чушью напополам с упоительными историями о том, что Земля-де криптоколония Тагоры, а люди созданы тагорянами. Ну-ну. В самом низу — профаническая общественность, которая верит в официоз — и, что самое смешное, её верования ближе всего к истине: Земля действительно мощная независимая цивилизация. Просто правит ей кучка прохвостов, чьё положение довольно неустойчиво (на Горби время от времени покушаются).

А Тагора? А что Тагора может сделать, против "Терминаторов"-то? С другой стороны, какое дело Тагоре до внутренней мифологии правящего слоя Земли? Да пусть верят во что хотят, хоть в криптоколонию, хоть в павлина-мавлина. Реальную политику Земли всё равно определяют несколько олигархов, которые и создали эту мифологию для внутриполитических нужд.

З.Ы. А кто вообще сказал, что высшая власть принадлежит Горбовскому? С тем же успехом он может играть роль "первого среди равных" на публику (то есть на примасоненных подчинённых вроде Сикорски), но на самом деле шишку держит Комов — ключик-то у него.

Хиджаб для белых людей:

???Collapse )

Nov. 5th, 2016

Верующие в американские полёты на Луну любят сравнивать своих противников с приверженцами "Новой хронологии". Что довольно забавно, потому что как раз "аполлоноверие" ближе всего к фоменковщине. Великая ракета "Сатурн-5" с фантастическими для тех времён характеристиками и ещё более фантастической надёжностью, блестяще отлетавшая сколько нужно, а потом куда-то пропавшая с концами, — оно ведь из той же оперы, что и великая империя "Орда-Русь", правившая всей Евразией от Лондона до Чукотки, а потом тоже куда-то пропавшая без следа. "Джемини" с рояльными петлями на люках — ну это же обычный уровень пытливых "технарей-любителей истории", для настоящего историка озарения технаря-фоменкоида выглядят примерно так же, как для близкого к космонавтике технаря выглядит конструкция этой гофрированной лоханки.

Profile

pf
foxhound_lj
foxhound_lj

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner